（原审被告）韩某某。 被上诉人（原审被告）崔某乙。 上诉人中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称平安保险徐州支公司)因与被上诉人杜某某、崔某甲、韩 的住院时间，根据有关法律规定以及杜某某实际的误工收入来进行认定的，不违反法律规定。关于护理费的问题，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

一审酌定支付李某某精神抚慰金是合理合法的。关于护理费的问题，一审庭审时提供的证据证明了李某某护理人员杜惠芹的户口性质和住所地，并且也有 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王松 代理审判员费蜜 代理 ...

志安邦律师事务所律师。 原告魏某某诉被告姜某某、李延青、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称中保景县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 九级伤残，故残疾赔偿金为x元（x元/年×20年×20%）。 关于被抚养人生活费的问题，被抚养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度进行计算，原告伤情 ...

大兴区X镇福星花园服务楼。 法定代表人赵某某，总经理。 上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京兴海苑物业管理有限责任公司 物业公司及时地通知了维修单位，但维修单位未在当天进行维修。关于安保的问题，物业公司的保安人员履行了巡查职责。对于车辆丢失刘焕生作为车主存在过错 ...

民事裁定书 （2008）潭中民申字第X号 申请再审人（原审被告）中国电信股份有限公司湘乡分公司。 负责人周某某，该公司经理。 委托代理人谢志刚，湖南同升律师 、杨某甲、庾某某、杨某乙未提交书面意见。 本院审查认为：关于护理费的问题，人民医院的诊断书证实，罗某某住院期间，从2008年7月29日至8月 ...

。 委托代理人武良军，北京市奥东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号x。 负责人李某某， 并无不当。华野公司关于应当按照北京地区X镇居民的标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。 关于精神损害抚慰金的问题，本院注意到，按照涉案 ...

代理人袁某，北京将军苑房地产有限公司职员。 上诉人董某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行（原名称某国工商银行北京市九龙山支行，2006年1月 在承担连带保证责任后，有权向董某某追偿。 关于董某某上诉所提利息应按月息4.65‰支付的问题。借款合同中约定，“贷款利率，确定为月利率4.65 ...

北京奈特时代科技发展有限公司人事行政总监，住（略）。 上诉人深圳市特发信息股份有限公司（以下简称深圳特发公司）与被上诉人北京奈特时代科技发展有限公司（以下简称 诉中包含了23个各自独立的民事法律关系，违反了“诉的单一性原则”。 本院经审查认为：第一、关于诉讼请求是否明确的问题。依据《中华人民共和国民事 ...

精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”本次交通事故导致原告操某某 ×40%）、精神损害抚慰金x元，合计x.83元，扣除被告天安保险股份有限公司常德中心支公司已赔付的8000元，余款x.83元，由被告天安保险 ...

的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于因受害人吕某军的死亡所造成的损失是否应当按照农村居民的标准计算的问题。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、 一、撤销河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决生效后十日内支付陈某某x.91元； 三、 ...