》第76条第1款第(二)项的规定,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 已在广西嘉怡旅业开发有限公司工作一年以上。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和[2006]民他字第X号《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_23822533.html-
了解详情
认定。 本院认为,根据道路交通安全法有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生 乙死亡之日止(3.5月),故李某乙误工费为3,920元。 关于护理费,根据上海市一般护理市场标准,酌情确认护理费为1,200元/月,误工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_23584078.html-
了解详情
财险辽宁分公司予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国道路交通 的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是, ...
//www.110.com/panli/panli_23062683.html-
了解详情
再由两上诉人承担赔偿责任。一审判决适用法律正确,请求法院驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。 本院经审理查明,被上诉人驾驶电动三轮车从江南大道由 元中是否包含有医疗脑肿瘤的费用 关于被上诉人驾驶的电动三轮车是机动车还是非机动车的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定,国家对机动车实行登记制度 ...
//www.110.com/panli/panli_21982827.html-
了解详情
。 本院认为,根据道路交通安全法有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生 月,在合理范围内,本院予以支持,误工费金额为9,816元。 关于营养费,根据原告的伤残等级,本院酌情确认营养费为30元/天,根据原告鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_20915035.html-
了解详情
不予认可。 本院认为,根据道路交通安全法有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 的护理期限(4个月),护理费应为4,800元。 关于残疾赔偿金,根据原告提交的证据,可认定原告事发前在本市居住、工作满一年以上,可按 ...
//www.110.com/panli/panli_20902502.html-
了解详情
x元应予以扣除。根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第(三)项的规定,非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。 的复函》 安微省高级人民法院: 你院(2008)皖民一他字第X号《关于财保六安市分公司与李某国、卢士平、张东泽、六安市正宏粮果厂道路 ...
//www.110.com/panli/panli_20848787.html-
了解详情
计算;假肢初装费、更换费、维修费请求过高,原告应提供国家和行业的有关标准与规定;营养费与住院伙食补助费不应重复计算;律师代理费不属赔偿范围, 并经庭审质证属实,本院予以确认。 本院认为,发生在机动车与非机动车驾驶人之间的交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;如有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_20422545.html-
了解详情
。根据本案查明的事实,被告丁某与徐金根之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,徐金根负全部责任。因事故发生时,徐金根系履行职务行为,故被告某出租 七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19288552.html-
了解详情
,由原告刘某某与被告陈某某根据各自的过错程度来承担。根据《福建省实施〈中华人民道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的, 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_18862507.html-
了解详情