被告刘某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民。 原告杨某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 中心出具《价格鉴定书》，结论为2.15公顷花生地2008年纯收益为人民币x元。 双方当事人争议的焦点为：被告刘某某耕种诉争的2.15公顷土地的行为是否 ...

称，2007年2月13日，原告与第三人签订了《土地使用权及房产转让协议》，约定由原告以x元的价格受让第三人所有的座落在祁东县X镇X街X号 ，裁定查封了原告受让的上述房产，第三人当即申请复议，祁东县人民法院以无法查明《土地使用权及房产转让协议》真假为由，裁定驳回第三人的异议申请，维持查封裁定。2007年 ...

甲与（略）及第三人吴某丙、刘某某、陈某某、杜某某、杨某某等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第X号 ，两次结论相差过大，且（略）赔给其他农户的仅是每株3元，《财物资产价格鉴定书》的评估结论显失公平，不予采信。四组的赔偿额应为每株3元共762 ...

。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一 对王某显失公平。一审法院审理程序违法，王某与史某、赵某同时对价格评估报告书提出异议，要求重新鉴定，一审法院对此不予答复且加以采用，影响判决的客观 ...

租期至2026年9月1日止。承包金额按每亩350公斤黄谷，按当年黄谷农税价格计算，在当年8月31日前给付。2011年度，被告应按当年黄谷租金每斤1. 行为，不应承担违约责任。原告主张违约金的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第 ...

合同1份，约定将位于阳驿乡东大桥西侧、豫04公路北侧的一块土地，面积0.99亩，以x元的价格转让给原告。合同签订后，原告将转让费支付给了被告。后得知 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， ...

允许种植部分经济苗木。在党支部、居委会领导下，以居民组为单位统一收回土地，按每亩预估250元左右价格，由居民组对外承包土地，若出现参与人多、可耕种土地少的 十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二条的规定，判决如下： 维持济源中级人民法院（2008）济中民再 ...

年9月28日，第三人侯某丙通过公开竞标，以每亩180元的价格取得了8.5亩土地的承包经营权，当日向被告交纳了(一年的)承包费1530元，并于9月29 过错，应承担诉讼费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第四十五条之规定，判决如下： 驳回原告侯某 ...

原告交付。在耕地转包期间，二被告私自将其中0.7亩耕地的表土以每亩4000元的价格予以卖掉，售后得款2800元仍为二被告掌管。原、被告因转包费及耕地表土被 其未提供证据予以证明，本院不予采信。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九 ...

驳回上诉，维持一审判决。 一审被告镇政府陈述参与二审诉讼意见称，1990年杞县统一进行农村土地承包，镇政府经过上诉人申请、张榜公布、登记、村委会复查、镇X村土地承包 乙方杞县阳 X镇X村民潘某某签订房产转让协议，约定：甲方以人民币九万元的价格，转让给乙方阳 X经营站北头楼房底上8间及走廊以西七米至北部 ...