日裁定冻结位于本市云龙区潘塘办事处段某村X队机场路南侧X栋l号房产的拆迁补偿款或不对段某芬进行现房安置。 原审法院认为，根据《国务院办公厅关于加强土地 关系的债权性财产权利。由于本案诉争的房屋并非宅基地上房屋，涉及土地相应部分的征地补偿利益无需再给予买卖双方，应归农村X组织所有，房屋相应部分的补偿及 ...

、零花钱在每年12月30日给付。每年伍某、刘玉彬给父母20斤猪肉。医药费问题：根据子女承受能力，其住院费用在200元以上由伍某承担费用40%，其余本人自理。 证，证明的主要事实为：张某文名义获得的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建 ...

，故李某乙户返还李某甲、赵某某土地补偿款x元。 关于焦点二。由于本案被拆迁的房屋系李某乙户修建，宅基地均登记在李某乙户名下，李某甲、赵 ）项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、维持秀山 ...

已故母亲张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建 补偿利益作为张某某遗产予以继承。对于被告沈某某户所得拆迁补偿款的归属问题，因宅基地使用权具有身份属性，系集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，并且按 ...

静态补偿资金为x.95元。8月26日，被告向原告发出《关于房屋拆迁补偿评估实物量确认的通知》，告知原告位于圣泉二社的房屋为砖混结构房屋，应补偿 集体土地只能一次不会两次以上征收(用)为国有，原告主张应另行征用其房屋宅基地(使用证未变更登记为国有土地)的理由不能成立。被告依照《中华人民共和国土地管理法 ...

的不一致。根据有关法律规定，农村村民建房，实行“审批制度”，使用耕地的，经乡人民政府审核后，报县级人民政府批准，使用原有宅基地、村内空闲地和其它土地的 人诉称，被上诉人颁发土地证违反法定程序的问题。经查，被上诉人在颁发涉案土地证之前，通过用地申请、选址、审批、签订出让合同和签订拆迁补偿协议并进行了补偿 ...

城市住宅开发公司未经我同意与王某乙、王某乙签订《湖滨区X村）改造拆迁补偿安置协议》。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，请人民法院依法支持我的诉 ，不符合政府宅基地拆迁精神，请求法院驳回其起诉。 原审法院认为：王某甲诉请要求确认湖滨区X村宅基地使用权证内王某甲应当享有的份额。该农村宅基地使用证系1987 ...

未能履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的 裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市X村改造项目，舞钢市政府、 ...

纳入动迁范围，蔡某丙以房屋申请人的名义与罗店镇人民政府签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，共安置三套房屋，其中某苑（某弄）某号 位于X号房屋东侧的X号房屋，并于1992年3月25日取得X号房屋的《农村宅基地使用证》【证号：宝农（某）字第xxxxxx号】，土地使用者登记为蔡某 ...

适格被告。房屋的建筑面积为157.11m2，也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的 南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对，要求按原告的实际面积进行补偿”为由向有关部门反映情况，并形成信访案件。解放区X街道 ...