向原告新家园公司出具了收条和收据。后，原告督促被告金明公司办理土地过户手续，因金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地使用权（其余均 亩土地有使用权，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 ...

原告的收到条1张证明被告收到原告2000元现金；2、原、被告签订房产及宅基地转让合同1份；3、新乡市毛巾总厂营业执照1份证明原告的身份。 被告在诉讼 。后来原告了解到国家有政策规定，城镇职工不准在农村购买房产或宅基建房，房产部门也不得为此办理房产转让手续，不得颁发建房许可证和房产证。双方协议是无效的。 ...

以借款名义签订的。3、依现有法律规定，城镇居民不允许取得农村宅基地，集体经济组织的宅基地只能由本集体经济组织的成员使用，本集体经济组织以外的人包括城镇居民 意思表示，协议书真实有效并已实际履行，上诉人应当履行协助其办理房屋产权过户手续的义务。 经二审审理，上诉人对一审认定事实提出以下异议:1、一审对于 ...

支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发（ 系四人对其共有财产的内部约定，并未到相关土地管理部门办理权属划分的登记手续，而依据我国现行不动产登记制度，不动产物权，依法律行为取得、设定、丧失及 ...

被告秦XX于2009年10月21日签订的协议的实质内容是向集体经济组织以外的农村X村宅基地，因违反了集体经济组织的成员属性，应当认定无效。根据《中华人民共和国 日签订的协议书无效； 二、秦XX在判决生效后五日内将原属马XX的宅基地使用权返还给马XX； 三、马XX在判决生效后五日内返还秦XX5万元； 四 ...

人已因合法继承取得相关财产的所有权，并办理了相关登记手续，成为该宗土地的合法使用权人。原告与范××签订协议转让该部分财产时，未取得第三人的同意，侵犯了第 该争议地系郝××、郝××两兄弟分户后，郝××与父母共同居住的宅基用地，根据农村宅基地分户的相关规定，在其父母去世后，郝××有权取得该宗土地的使用权。 ...

斤，后来是按当时的粮食价格给的钱，手续清了；1991年时这些地收归村里，村里把部分地承包给了别人，还拨有宅基地，约两年后其就只占现在圈院墙的 意见本院不予采纳。被告认为本案应适用延付或者拒付租金的一年诉讼时效期间，因本案系农村土地承包合同纠纷，故被告该意见本院亦不予采纳。 就2007年3月22日之后的 ...

第X号证据证明内容一致外，还证明2005年已向该居民委员会提出办理土地使用手续。5、叶县测绘队收款收据一份，证明1992年10月28日交放线费 提出改建申请，叶县X镇人民政府批准。12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地 ...

公开开庭审理了本案。 原审经审理查明，1992年5月份原告张某某从赵丽云处转让所得诉争宗地，1994年原告在该宗地建32平方米房屋一处，曹仲 属于宅基地一说，并没有相关的合法审批手续佐证。上诉人称在园田地里建房是经村委会同意的。被上诉人认为，申办农村宅基地，必须经过所在村民委员会同意，同时还应经过村民 ...

双方父母留下的，不能全归吴某甲所有；2、诉争宅基地上的楼房是吴某乙所建并居住，现在尚未取得建房手续，没有取得产权证件，依据现行法律，在现阶段不能处分其 年6月25日，韩某、吴某甲诉至本院。 本院认为：集某土地建设用地使用证是农村集某建设用地使用权的权利凭证。吴某甲持有蚌埠市X区政府颁发的郊土集某（宅基 ...