买卖私有房屋。同时规定无合法产权证件的私有房屋不得买卖。无论原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋，原告和被告之间的转让协议都违反了法律、法规的强制性规定。 。被告段某某在本判决生效后30日内将所购原告位于平顶山市卫东区臧（赃）庄的房屋及宅基返还给原告张某某。 三、原告张某某于被告段某某返还房屋同时 ...

负责办理转让手续，有关费用由乙方负责；综合大楼的宅基地及综合大楼四周空地（指4.8亩）的土地所有权仍属甲方，但甲乙双方对4.8亩地享有使用权。4 关系中，华侨公司与宏源公司行使权利、履行义务没有直接的影响。况且房屋租赁合同关系和房地产转让合同关系是两个不同性质的法律关系，当事人应该通过不同的途径解决， ...

，汉族。 委托代理人张文凯，北京市瑞风律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决，向 了国家关于任何单位和个人不得非法转让土地的规定。双方在房屋买卖后，虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某要求 ...

，2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆农村 合同之债，不同于涉及土地权属争执的物权纠纷。由此，秀山路桥公司关于债权转让合同无效及本案是物权纠纷，原、被告双方主体不适格的抗辩理由均不能成立 ...

转让必将涉及到土地使用权的转让，本案所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅 无效的理由，以及撤销原判，改判确认其丈夫张某明与被上诉人王某签订的房屋买卖合同无效，判令双向各自返还的上诉请求，缺乏充分证据证明，于法无据，不 ...

月13日，阮某某向本院提起民事诉讼，要求确认刘笃新与吴某某签订的房屋转让合同无效。同年10月10日，本院作出（2007）永民初字第X号民事判决， 证明土地房屋权属发生转移的资料；（三）、土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）、根据操作规程、技术规范应当提交的其他有关资料。……。”的规定， ...

。根据相关法律、法规规定，农村宅基地房屋不得转让，马某作为城镇居民亦不得购买，故陆某、朱某甲起诉要求确认双方就系争房屋签订的买卖合同无效，马某、朱某 同意，乙方在承担宅基地租3日内，其使用权归属乙方。甲方同意，自签约之日起房屋及附加设施，不改变其原来面貌。双方同意此协议自签约之日开始生效。双方同意任何 ...

土地使用证办不下来，被告以尚未办理土地使用证和房屋所有权证的房屋进行转让，具有合同欺诈行为，合同签订后又不按照合同约定履行自己义务的行为，严重侵犯我的合法 ，从签订之时已属无效合同，该房屋所占土地实属农村集体所有的土地性质，国家有相应的强制性规定，城市居民不得购买农村的宅基地及农村村民的住宅。双方在 ...

交付的条件。 被上诉人马某甲辩称：我当时卖房为了偿还欠款，我家只有那一片宅基地。 被上诉人马某乙辩称：一、我与马某甲虽然是2009年5月11日 知道为由，要求确认协议无效的上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立。 买卖房屋未办理过户手续不影响合同的效力。农村房屋买卖后是否办理过户审批手续不是房屋买卖 ...

该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。马某某购买白某丙的房屋是善意取得，二被告之间的买卖协议应为有效合同，马某某已取得了所有权 马某某后，未办理宅基地使用权过户登记，不发生效力，马某某对房屋不享有所有权。马某某明知所购买的房屋系原告和白某岳共有的房屋，没有见到原告及原告处分房屋的 ...