上的问题，而不是从实体上认为所有权不是被告的。3、本案所涉的房屋系农村房屋，土地属村集体所有，因此，不适用《城市房地产管理法》方面的相关法律法规。4、 为厦河村X—X号。原某于1976年将户口迁往苍南县，后于1994年回丽水居住，并要求被告解决房屋权属问题，被告未予解决。2000年被告领取了讼争房屋的 ...

。（三）若因政府行为对城中村进行改造，对郑州市X路X#附8#房屋进行拆迁，李某某仅拥有面积160.84平方米的所有权，其它村民待遇、补偿面积均由王某某享有 无法律上的因果关系，也不构成法律上的无效民事行为。”这一认定与我国《民法通则若干问题的意见》第六条第二款“在行为人神志不清的状态下实施的民事行为 ...

、零花钱在每年12月30日给付。每年伍某、刘玉彬给父母20斤猪肉。医药费问题：根据子女承受能力，其住院费用在200元以上由伍某承担费用40%，其余本人自理。 证，证明的主要事实为：张某文名义获得的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建 ...

是湖北宜昌，其户口不在西史赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。四、集体 个人意见，证据效力低于村委会证明，证人也未某庭，该证据无法律效力，邵文俊与本案当事人有利害关系；七、对郊区政府文件真实性无异议，王某甲取得宅基地不违反 ...

陈x共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被拆迁的房屋宅基地使用证是叶x和陈x的，两原告和被告叶x和叶x的户口迁入后，可以多申请30平方米。被告叶x 医学证明及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X镇建x房屋系农村宅基地房屋，在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的农村 ...

年2月已经领取了房屋拆迁补偿款，应视为征地补偿安置方案已经确定。而唐某丁、唐某戊自1995年起一直在外打工，并于2000年1月将户口从冬坑组迁入 土地管理法实施条例》第二十六条第一款、及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（略）应在 ...

协议向原告支付了9500元的一次性安置费。至此后，原告的户口由农村转入了城市，但其居住地未发生变化，仍与父母共同居住生活。1998年，原告结婚后仍无住房 的资格。2005年4月28日，万盛区国土资源局为纠正莲池苑项目征地拆迁中存在的安置问题，作出万盛国土发（2005）X号《关于纠正在莲池苑项目征地拆迁 ...

合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关，李某乙、李某乙、 申请表》、盖房批示、《北京市居民死亡医学证明书》、李某乙提交的集体土地建设用地使用证、户口材料、李某乙提交的集体土地建设用地使用证、《村民建房用地申请审批表》、遗某、 ...

张家不存在“以社员身份申请办理农村建房手续”的违法行为。雨花区人民政府辨称的两点理由前后矛盾。张家的土地确权与按照城市居民拆迁安置补偿是互为因果的关系，且确权 原告张某甲提交的证据发表质证意见如下：本案原告提供的证据反映三个方面的问题。一是长沙市国土局限期腾地的法律关系；二是本案土地所有权的确权关系； ...

农工商总公司大钟寺分公司是农村企业，无建房审批权，故二原告提交的收费收据与房屋自测图不能证明合法房屋的事实；拆迁范围内的人口结构的认定应以户口所载明的 城市房屋拆迁管理办法》第三十条第二款及京房地拆字[1998]第X号《关于实施有关问题的通知》第三十一条所规定的按每户建筑面积30平方某予以适当补偿的 ...