西智村经济社、慧诚公司于2006年1月12日签订的（土地租赁）补充协议予以鉴证。 一审法院判决认定：根据我国农村土地承包法的规定，发包方将农村 金的证明1份;慧诚公司提交的经密云县X村合作经济经营管理站鉴证的土地租赁合同2份、密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院（ ...

西智村经济社、慧诚公司于2006年1月12日签订的（土地租赁）补充协议予以鉴证。 一审法院判决认定：根据我国农村土地承包法的规定，发包方将农村 金的证明1份;慧诚公司提交的经密云县X村合作经济经营管理站鉴证的土地租赁合同2份、密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院（ ...

西智村经济社、慧诚公司于2006年1月12日签订的（土地租赁）补充协议予以鉴证。 一审法院判决认定：根据我国农村土地承包法的规定，发包方将农村 金的证明1份;慧诚公司提交的经密云县X村合作经济经营管理站鉴证的土地租赁合同2份、密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院（ ...

对西智村经济社、慧诚公司于2006年1月12日签订的（土地租赁）补充协议予以鉴证。 一审法院认为：根据我国农村土地承包法的规定，发包方将农村土地 金的证明1份;慧诚公司提交的经密云县X村合作经济经营管理站鉴证的土地租赁合同2份、密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院 ...

造价为x.98元）。 本院认为，《月光凹（吴家岭）山场租赁合同》约定原告将本组农村土地月光凹山场发包给本集体经济组织以外的个人即被告承包。我国农村土地承包 手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反 ...

三门峡市湖滨区X街道办事处斜桥村民委员会第五村X组（以下简称斜桥村X组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托 张群通。之后，被告斜桥村X组认为张群通与原告签订租地协议涉及土地为集体土地，属无效协议，又于2007年12月1日重新签订了6.38亩租地协议（ ...

签名为＂陈某林父＂。１９９８年７月１５日，乐东县政府颁发包括该地在内的《农村集体土地承包经营权证书》上登记的承包方是＂陈某林母＂。２００３年５月，陈某丙 与承包方签订的承包合同证明赤塘村委会或者第１１村X组将该地发包给了＂陈某林父＂承包经营。另外，陈某林本人是公务员，依法不能承包经营农村集体土地，且陈 ...

上诉人李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权分地面积为742亩，每人0.85亩，按某人不增 ...

龙海交易公司)、原审被告三门峡市湖滨区X街道办事处斜桥村民委员会(以下简称斜桥村委)农村土地承包合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第X号民事判决，向 。之后，斜桥村X组认为张群通与龙海交易公司签订租地协议涉及土地为集体土地，属无效协议，又于2007年12月1日重新签订了6.38亩租 ...

关于长陵镇X村经合社认为其和李某乙2000年1月1日签订的《承包（租赁）合同》与长陵镇X村委会和李某乙签订的两份《退耕地造林合同》，因签订主体 ，由村X组织或者村民委员会经营、管理。在长陵镇X村经合社没有证据证明上述合同所涉及的集体土地的经营和管理权由长陵镇X村经合社和长陵镇X村委会二者谁享有的情况 ...