的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”，是指从事雇主授权或者 雇主的赔偿责任。被告超能公司作为工程的发包人，对进入厂里的农民工没有尽到管理义务，疏于管理，应对原告因苏某山死亡造成的损失，承担补偿责任。综上 ...

并补缴自2007年6月起至2009年1月底期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险费；3、支付解除除劳动合同的经济补偿金计x 规定，曹某不能享受业务提成，还应赔偿三业公司损失和返还三业公司借支费用。二、国家尚未出台农民工参加基本养老保险的具体政策，目前实际执行的基本养老保险制度 ...

3、5真实性无异议，但不能证明原告的主张。本院审查后认为原告到被告单位是以农民工的身份上班，在当时的计划经济体制下，与正式职工相比待遇相差较大，原被告每年都签订 范围，对该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： ...

在工作中被钢板砸伤左腿，造成六级伤残。事故发生后，被告与原告就工伤赔偿协商不成，造成纠纷。株洲市劳动争议仲裁委依据湘劳社政字[2005]X号 六级伤残，事实清楚，证据明确。原告认为株洲市劳动争议仲裁委员会依据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》作出裁决正确。因此，被告请求人民法院否定原告的全部诉讼请求 ...

被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某某诉称：原、被告系农民工与个体老板关系。2004年10月26日原告在为被告工作时不幸将其右手三个 ，也未向劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定申请，不符合有关法律的规定，本院不予支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第六十一条第三款；《天津市工伤保险若干 ...

，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某诉称：原、被告系农民工与个体老板关系。2004年10月26日原告在为被告工作时不幸将其右手三个 ，也未向劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定申请，不符合有关法律的规定，本院不予支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第六十一条第三款；《天津市工伤保险若干 ...

原告雷某某,女,X年X月X日生,汉族，农民工，江西省泰和县人，住（略），身份证号：x。 委托代理人肖某龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者,一般 、陈某乙、陈某丙的各项损失共计人民币x.73元，由被告泰和支公司在强制保险责任限额赔偿原告损失x元。 二、不足部分x.73元，由被告泰和支公司在商业三责险 ...

X月X日出生，汉族，农民工，住（略）。 二被上诉人委托代理人：叶军，重庆富国律师事务所律师。 上诉人聂某某、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司与被上诉人 发展养殖业，二人自此一直在外打工；2、重庆市万州区劳动和社会保障局工伤认定决定书及万州区人民政府行政复议决定书、重庆宏耀建设（集团）有限公司与帅 ...

生活护理费等长期待遇，按《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》【湘劳社政字（2005）X号】进行调处。某建筑工程公司可以一次性赔偿苏某伤残补助金、伤残津贴、 苏某死亡与否概与某建筑工程公司无关。某建筑工程公司不再承担苏某死亡的有关赔偿费用。 五、本次调解后，苏某及其家人不得再追究怡中豪苑项目部及其有关 ...

，王俊岳又将工程转包给没有资质的胡胜超，被告系胡胜超招用的农民工。被告受伤后被送到市第五人民医院治疗3天，随后又转院到平煤总医院 x元。平顶山市新华区劳动争议仲裁委员会受理后做出仲裁裁决：一、终止申诉人与被诉人劳动关系及工伤保险关系。二、被诉人平顶山市胜达建筑安装有限公司应支付申诉人以下6级工伤待遇； ...