及该笔款项利息的诉讼请求，于法不悖，予以支持。长城公司作为进口代理机构，应明知国家对进出口的有关规定，故确定连云港为到岸港造成的货物进口迟滞的责任应由 中的10辆，销售利润及车款归通产公司所有，通产公句同意将该笔款项划入长城公司帐号，作为原代理协议中向中国光大投资公司的结算款；按对外购货协议，除460 ...

终结。 原告诉称，1998年6月6日，原、被告签定货物进口代理协议，约定由原告为被告代理连云港口岸的所有货物进出口业务，港口费用为每吨人民币50元，海关费、商检费和其他临时发生的费用另计。1998年11月，原告通过“漠河”轮代理被告出口锌精矿2，702吨。在此期间原告代垫商检费人民币8，653元、 ...

。 原告诉称，2001年底，原、被告签订了一份《进出口货物代理协议》，由原告代理被告出口货物的订舱、报关、保险、装箱等事宜。2002年8月，被告具函确认欠原告货运代理费人民币793，263.20元。此后，又发生代理费用人民币126，400元。被告于2002年底付款人民币412，100元后，余款一直 ...

月1日，原告与被告世聚上海公司签订了一份“货运代理协议书”，约定由世聚上海公司委托原告办理从上海口岸出口货物的订舱、报关、做箱、提单签发以及相关的 查明，被告世聚上海公司为被告世聚公司的分支机构。 本院认为，原告提供的其与被告世聚上海公司签订的货运代理协议，可以认为双方就从上海港出运的货物代理关系达成 ...

1月、2月、4月分别委托原告出运钢丝等货物，但被告未及时支付上述货物的出口海运费、拖车费等计人民币64，835元。2002年6月22日，被告法定代表人朱 内未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供了下列证据材料：1、货运代理协议，证明原、被告之间委托关系和一旦发生争议由上海海事法院管辖；2、确认书 ...

至二连海关的监管仓库内。7月9日二连浩特市金豪货物运输代理有限公司作为申报单位向二连海关申报了出口25车货物的报关单，7月10日二连海关审批放行8车货物， 万元整）。 8月3日升威公司向原告发出索赔函称，根据双方签署的“运输代理协议”（合同号：x）约定，原告应向其支付违约金9万美元，折合人民币61.2 ...

查明，据涉案信用证记载，涉案货物价值为（略）.64美元，经海关审核的货物出口报关价值分别为7600美元和（略）美元，共计（略）美元。两者差额部分为 原告贸易客户的佣金。 另查明，中国外运福建有限公司与被告香港万福得有限公司签订一份代理协议。 本院认为，本案是一起无正本提单放货纠纷。根据我国《海商法》的 ...

代理出口协议》及《联营协议书》各一份。两份协议虽名称不同，但实质内容皆为出口代理。与本案相关的主要内容如下：东恩公司负责联系业务，组织货源， 对于国家利益，还是对于企业利益，都未造成损失，因此这种合作关系并未违背国家的出口政策。(三)关于40万元代理费(手续费)问题。除了655万余元费用及垫税费（略） ...

的证据开票资料的抬头“宁波昊天（香港）有限公司x(x)x”、中基公司提交的证据租赁协议的抬头“宁波昊天（香港）有限公司”以及昊天公司使用的小圆章、横条章等 装运涉案货物的货运公司是由中基公司指定的。因此，鼎力公司认为中基公司在出口代理过程中存在过错的依据不足，本院不予采信，况且鼎力公司提起的是合同之诉 ...

未经被上诉人同意，自行与杉和公司及其海外公司私下进行货款结算，并达成还款协议，且隐瞒已实际收到967，402。36美元的事实。由此造成被上诉人至今无法 事实上当事人均在履行代理协议的内容。上诉人与被上诉人之间属于委托代理关系。虽然，上诉人强调已向被上诉人开具增值税发票及交付《税收(出口货物专用)缴款书 ...