按约履行了交货义务，共计价款人民币4,540,979.66元，货物均以中丝公司名义出口境外。中丝公司于2003年6月24日支付了第一笔货款，至2004年1 豪公司而言是不公平的。因为苏豪公司无法掌握外汇是否收到，也未能掌握具体收汇时间，难以主张自己的权利。中丝公司通过这一条款，完全可以通过控制收汇时间 ...

就大量同类案件作出认定，即某某公司通过签订采购合某取得供货商的货物，交由被告代理出口，某某公司拖欠货款。因某某公司被受理法院认为存在犯罪嫌疑而移送公安机关侦查， 确认后，某贸易公司与原告签订产品购销合某；原告的货物出口后，因货物的质量等因素引起的收汇风险及某某公司索赔所产生的费用及损失由某某公司与原告 ...

衫计29967和10623件，总价197297.10美元。 2006年12月，原告委托第一被告出口针织棉制男式T恤一批，约定运费到付。 第一被告接受委托后，以 损失、配额费损失、公证认证费用、翻译费损失，因第一被告与原告未能收汇无关，故原告要求第一被告赔偿这些损失，本院亦不予支持。 关于第一被告反诉 ...

的增值税发票，并交付了38份金额累计人民币538，053.88元的《税收(出口货物专用)缴款书》。东方公司迄今共支付超远公司货款人民币2，221， 与境外企业进行贸易结算，直接导致被上诉人无法向外商收汇。 证据十：15份代理出口协议书及外销发票、收汇核销单、国家外汇管理局上海市分局盖有“已核销”印章的 ...

的旅差费1293.83美元(人民币为（略）元)，扣除原告方从价款中返借给被告购买出口配额和支付工资等的款项（略）.67美元(人民币为（略）.37元)，扣除原告 未包括银行扣除的手续费、邮电费等。被告认为这部分费用亦应列为收汇金额中。 3、证据三《出口货物报关某》的真实性由法院查证。被告认为，报关某只能 ...

上诉人代表李某某和被上诉人代表徐某某签订《代理出口协议》一份，约定：上诉人负责提供进出口贸易全套单证、收汇、银行交单；被上诉人负责联系国外客户、 ，959.48元，代理费调整为21，507.30元。 被上诉人辩称：双方签订的代理出口协议实际并未履行，上诉人向被上诉人预付货某是履行双方间签订的收购合同， ...

上海琪达实业有限公司(以下简称下海琪达公司)将美国美达公司持有的高技术国际有限公司出口澳大利亚悉尼的(AT-91)针织衫的货单转让给嘉兴制衣公司，高技术国际有限公司的结汇 出口前后均未客检，造成单证不符，海南公司无法收汇，出口“衫衬”无人接收，海南公司于同年7月31日将该批“衬衫”运回，经查验，有各种 ...

元(暂定)。 被告XX公司向本院提供的证据为： 1、货物装箱单； 2、货物出口报关单； 3、跟单信用证，信用证通知书； 4、货物运输代理业专用发票； 5、 ，提单做电放，被告收汇后凭原告提供的全额增值税发票向原告支付货款；交货日期为2008年2月28日之前；原告自行组织出口货源，出口货物因交货日期或 ...

台联兴与美国耀强之间的国际货物买卖关系中，只是作为外贸代理商，代为办理货物的出口业务。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四百零二条的规定， 第九条“结算方法及期限”的规定，上海华源支付30％的预付款后，剩余货款在收汇后三个工作日内付清。由于烟台联兴交付的货物有质量问题，美国耀强扣留了 ...

，广州市万宝冰箱有限公司(以下简称万宝电器公司)与中国进出口银行(以下简称进出口)银行签订《出口卖方信贷协议》合同号为(97)进出银(信合)字第X号，约定进出口银行为支持 多次划款属于错误，并非故意欺诈，借款人在托管账户确有大量收汇，但多数又用于出口业务。 综上，上诉人已经尽到监督义务，未出具不实检查 ...