在原告不知情的情况下至徐汇区房产交易中心办理了房产过户手续。被告张X在从未看过出售房屋、居住人口等任何情况下诱使被告魏X与其签订《上海市房地产买卖合同》，且不支付 善意第三人，其权益应受法律保护，第三人亦同意在收到贷款本息后注销房地产抵押登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第 ...

清楚，不存在误开的说法。被告有充分证据证明其已全额向原告支付了房款。房屋出售合同商约定，原告收到被告支付的每一笔房款均应开具发票，原告也对被告支付 更改了贷款金额，只贷款77万元。77万元与113万元的差额正好是36万元。至于抵押借款合同的日期2009年9月26日是倒签的，是根据申请贷款的日期来确定 ...

阜新华隆房地产开发有限责任公司（以下简称华隆公司）、上诉人林某与被上诉人郭某某房屋买卖合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）阜民一 分理处华隆公司的帐户内，用于归还华隆公司对该房屋的抵押贷款，因此，华隆公司对林某出售该争议房屋是明知的。华隆公司不能提供证据证明该35万元 ...

亮签订《房屋买卖合同》，将贷款所购鑫兆佳园X号楼X单元X号房屋出售给王亮。后王亮以梁某为被告，以中国银行股份有限公司北京京广中心支行（以下 ）朝民初字第X号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议，有城乡公司提供的《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：中行北京分行与梁某、 ...

F室房屋已被案外人所购。民福公司并称现X号楼内房屋均被查封或设定抵押(已出售除外)。 原审审理中，经发源公司申请，原审法院委托上海求是会计师 承担。请求二审依法改判。 被上诉人民福公司辩称：根据合同约定，上诉人应主动提出购买房屋的要求才享有购买权，并不是被上诉人主动提供房源。在租赁期间内，上诉人从未 ...

开发公司(以下简称海外公司)、三亚鞍电经济技术开发公司(以下简称鞍电公司)因预售房屋合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2000)三亚民重字第X号民事判决，向 时一并补交相应面积土地的出让金。海外公司在九号楼已经出售的情况下，又将其所属土地作抵押给中国投资银行三亚分行，损害购房者的利益。三亚市城郊 ...

原告借款人民币9771.6078万元及其利息，并由原告对火炬公司、新中港公司用于抵押的房屋优先受偿。本案一审期间，经原审法院同意，研究所以独立请求权的第三人 抵押借款合同中还约定了除非有抵押权人事先的书面同意，抵押人不得转让、出售、转移、租赁或再抵押抵押品。研究所于1998年9月21日与盛世公司签订的 ...

出该房屋，故原告的主张，符合法律规定，予以支持。被告认为自己并没有委托向某出售房屋，但与其在公某处所作公某不符，故被告的辩解不能成立，不予以 利息人民币(大写)伍仟元整(￥5000.00元)已收)字样。”2009年5月30日上诉人的抵押房屋被卖，2010年12月向某又要求上诉人还x元即可要回房子，其中 ...

其中税务保管款收据、税收交款书、印花税收据、附加税收据、中介费收据、购买该房屋时的发票没有异议，卖出总计费用为258,067.50元，前期入户费用76,670. 面积62.71平方米，购房时抵押贷款105,000元。2006年4月，邓a在未经原告和另一监护人王b的同意，将房屋以出售的方式与被告薛a签订 ...

区××路××花园××号××园××号××室房屋上的抵押他项权利登记，A公司协助将上述房屋过户至原告名下。 原告提供了以下证据：1、商品房出售合同一份；2 本判决生效之日起三十日内协助原告刘a将上海市××区××路××花园××区××号××室房屋产权过户至原告名下，过户所产生的费用按国家规定由原告与被告A开发 ...