x羚羊出租车承包给邓开军夜间经营，双方并签定出租车承包合同书，合同约定：乙方(邓开军)承包时间为每天晚上六点半在甲方(谢某某)接车，次日早上六点半交车；乙方 百三十条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告谢某某赔偿原告魏某 ...

×20年×56％），合计323775.73元。 同时某明，湘x号出租车的登记车主为被告湘桂公司，承包人为卢某、薛吉权，该车在被告天安保险公司投保 某医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

。 另查明，湘x号出租车所有权人为发泰公司，实际使用人为李某乙，李某乙与发泰公司于2009年5月10日补签《车辆经营权承包合同》，双方约定租赁期为 的事实，原审法院认定如下： 一、关于本案是按城镇X村居民标准计算赔偿款项的问题。原审认定本案应按湖南某城镇居民相关标准计算有关损害赔偿费用。 二、关于本案 ...

工程技术的王某辛合作，朱、刘、王某辛人并约定平分利润。案发前，虽未签订正式工程承包合同，但上述三人已经开始垫资并实际施工。 在绿岛三期开发过程中，岛里“红房区”地块 故意摔倒，我扶他，他踹我、骂我。我和他就吵吵几句。张某癸就上了出租车，在站在门外，赵x回屋里和别人说话。张某癸坐的出租车又回来了，张某癸 ...

号吉利牌轿车的行驶证登记车主为被告宝丰县丰宝出租车有限公司，实际所有人为马国芳，事故发生时由赵某某承包经营。该车在被告人民财产保险宝丰公司为该车投保 条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，被告人民财产保险宝丰公司应当在豫 ...

的驾驶员（另一天营运驾驶员的营运损失另案处理），发生出租车停运的间接误工损失。原告与公司的承包合同约定，原告在足额缴纳月承包金后，拥有承包车辆 本案系侵权赔偿纠纷，请求权基础基于过错，被告违法驾驶车辆发生交通事故，因事故责任问题，公安机关委托有关单位对相关车辆鉴定后作出责任认定，责任认定期间原告车辆停 ...

系统和电台服务，以及降低管理费标准，双方重新签订了《客运出租汽车承包经营合同》的事实。后因豫x号出租车经营问题，围绕该车多次发生诉讼，但均未提起2万元定金一事 之后，已于2006年4月8日接收了方超出租公司为其提供的豫x号出租车，并且当天双方已经结算，董某某书写欠条欠到方超公司款项。双方之间的债权债务 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 。虽然上诉人沙某在二审中提供一份《出租车承包协议书》，但不足以反驳《郑州市银河出租汽车服务有限公司出租汽车从业人员管理合同》，故上诉人沙某主张其与李某某 ...

保险公司辨称，保险公司确与姜某存在交强险、机动车商业保险两个保险合同关系，但按照约定，姜某主张的出租车司机的误工费、车份费均不在两个保险合同的理赔范围之内 。保险公司定损的程序是修车过程中发现新损害随修随定，不存在拖延估损时间的问题，故不同意姜某的诉讼请求。 姜某为证明其主张向本院提交了下列证据：1、 ...

是原告佛山市顺德区汽车城的士有限公司，2003年4月30日原告与邓学海签订《顺德市汽车城的士有限公司“出租车”承包经营协议书》约定原告提供粤X.x号小客车给邓学海承包 法院委托有资格的部门和人员作出的鉴定报告为准。三、原审没有审查保险合同的免赔率问题错误。本案中，由于保险车辆的司机负全责，根据保险合同 ...