与一审法院查明的事实一致。 本院认为，福成公司与混凝土分公司签订的买卖合同为双方真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。 合同 申请对其签字的真伪进行鉴定，并提出是否为尚白雨书写的证言不是关键，关键的是尚白雨的证明没有效力，故混凝土分公司在一审中并未以该证言的真实性 ...

。本院于2004年6月28日作出(2004)吉民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。中华某民共和国最高某民检察院于2007年11月6日以高某民抗（2007 的证言是真实的；对第6份证据的真实性没有异议，但对对方证明的内容有异议。晓辉公司是否有储油资质与加油站是不是把石油存放到该公司没有关系；对于省 ...

原告第x号、第x号、第x号注册商标专用权的侵害。 焦点三，被告销售的商品是否有合法来源并已说明了商品提供者。被告认为，其销售的商品有正规 x号注册商标专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000 ...

4月26日沈阳化工原料公司同德分公司与中国工商银行沈阳市沈河支行（以下简称工行沈河支行）签订555万元借款合同一份（合同编号：99-029），同时由 由于非四家资产管理公司的普通债权人，以公告方式催收债权发生诉讼时效中断的法律效力，依据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一 ...

的法律关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实 不能作为本案的依据；原告证据10系传来证据，没有法律效力，不能证明原告的工资收入。被告通顺公司、财保周口市分公司的委托代理人与被告万里公司委托代理人的质证 ...

应在认缴出资范围内对海原环保公司的债务承担连带清偿责任。第一，一个民事主体是否有清偿能力必须通过财务审计结论确认，垃圾厂现状的照片不能证明海原环保公司具有 ，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定为有效合同。在福建五建公司与海原环保公司签订的上述６份合同中，双方对于《协议书》的履行和结算 ...

，原告华昌水泥厂（甲方，发包方）与中国人民保险公司湖南益阳市分公司（以下简称益保公司）（乙方，承包方）签订《华昌水泥厂承包经营合同书》（以下简称＂９７年合同书 －２００３年１２月３１日）发生的其他债权债务。六、上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内履行；七、驳回原告海南儋州华昌水泥厂的其他诉讼请求。 ...

司作为施工方签订的，而补充协议签字人为吴某某，但未能举示地方建司及其分公司对吴某某签订合同的授权委托书，何况吴某某另用银峡建司水电工程处公章来加盖，显然 万县市甘宁水库X号引水隧洞工程土建议标及合同文件》，与本合同具有同等法律效力。该《议标及合同文件》1－6合同条款第二十二条竣工期限规定：由于承包单位 ...

条的规定，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某律师代办费1000元；二、驳回原告陈某某 房价款外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...