豫上律师事务所律师。 上诉人宋某某、陈某某与上诉人谢某某、翟某某因排除妨害、分家析产纠纷一案，双方均不服上蔡县人民法院(2008)上民一初字第X号民事判决，向 价值未达成协议和评估无法分割为由，不进行分家析产错误。谢某某、翟某某上诉称，争议的房产系其生父谢某合留下的财产，与宋某某、陈某某无关，该二人不 ...

谢某乙婚姻存续期间，与被告谢某丙、陈某丁夫妇共同所建，为家庭共有财产的意见主张，显然与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条 某甲要求被告谢某乙、谢某丙、陈某丁对位于安仁县X镇七一广场的房屋分家析产的诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告周某甲负担。 如不服本判决，可 ...

448万元。 杨某某于2004年9月8日向红河中院起诉，要求分割共同财产x元。 原审法院认为：本案是分家析产纠纷，故首先要确定的是家庭共有财产有 3月至2004年4月期间的经营收益，一审将煤矿转让款根据判决计算为家庭共同财产不当，应予纠正。 2、关于上诉人杨某某主张双龙越野车价值52万元应作为共同财产 ...

，汉族，住（略）。 上诉人郑某甲因与被上诉人郑某乙、郑某丙分家析产纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2007）新津民初字第X号民事判决，向 郑某甲、杨某某主张正艺印刷社及新津县星火印刷厂均为家庭共同经营且要求分割该财产的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

男，汉族，农村居民。 上诉人刘某与被上诉人陈某甲、何某、陈某乙分家析产纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月26日作出(2011)涪法民初字 甲、何某夫妇的收入集中使用或者统一支配。因此，刘某主张讼争房屋属家庭共同财产的证据不足，其诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

陈志×父母已经分户，进行了分家析产，只是没有办理房产手续；证据三、民事判决书一份，证明原告与被告陈志×已离婚，请求依法分割财产。证据四、两组照片共 成员在家庭共同生活关系期间共同创造、共同所得，用以维持家庭成员共同生活或生产为目的财产。本案中，X号房产及X号宅基地使用权为原告与被告陈志×结婚前即存在的 ...

房产有我的份额。他们私自处分该共有房产错误。请求二审撤销原判，保护上诉人的财产所有权。 邢XX答辩称：双方离婚属合法自愿。离婚协议对子女抚养及夫妻共同财产 的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元赡养费投入了争议房屋的建造， ...

代理人陈芳刚，河南通海（略）事务所（略）。 上诉人程某某与被上诉人马某某财产损害赔偿纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2010年6月25日做出（2010）卫民初字 发回重审，上诉费用由被上诉人承担。 马某某答辩称，其与上诉人夫妻并未分家，被国家征用的土地属于两家共同耕种的，且村委会发的补偿款还是其父亲 ...

的发生是以家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产为前提。本案中原、被告之间是因分割家庭共有房屋而引起的分家析产纠纷，原、被告争议的焦点是原告要求分割 所欠债务的事实未提供证据证明，故原告以被告所建房屋为原、被告家庭共有财产为由主张分割本案诉争房屋的证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国 ...

号楼房的东北面建造了两层楼房二上二下。现原、被告发生矛盾，故起诉要求分家析产。 被告陆某和曹某辩称，确认原告诉称的基本事实，同意进行分家析产 、审核表以及原、被告的庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时 ...