印费票据、伤残程度鉴定书等证据。 在庭审中，被告人余某丁对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，对附带民事赔偿部分愿意依法赔偿。 经审理查明：2007年8月3日 十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

放火罪的罪名无异议，但辩称其只倒了汽油未点火。对附带民事赔偿表示愿意赔偿，但现在无能力赔偿。 辩护某胡宏伟提出“1、周某某放火的目的是毁坏受害人的 周某某赔偿伤残赔偿金”的诉讼请求，经查，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予采信；所提“要求赔偿医疗费、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、整容 ...

某2犯故意伤害罪不成立，肖某2不应对肖某1的经济损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（三）项、《中华人民共和国民法通则 证明：上诉人肖某1因伤所造成的经济损失。 本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）肖某1指控原审被告人肖某2故意用茶杯击打上诉人并导致上诉人 ...

证言相吻合，被告人周某某对犯交通肇事罪供认不讳。 （二）附带民事赔偿部分 1、从提供的车票证明附带民事原告人龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、魏 。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人周某某的行为属于 ...

各项费用合计为x.68元，在庭审中附带民事诉讼原告人李某某认可被告人党某某已支付医疗费7000元，应予扣除，即党某某应赔偿李某某各项经济损失共计x.68 诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十条之规定，附带民事诉讼案件只有附带民事诉讼的当事人提出上诉的，第一审刑事部分判决在上诉期满后即发生法律效力。同时， ...

赔偿。 上诉人杜某某上诉理由及其辩护人辩护意见：一审量刑过重；民事部分赔偿数额过高。 二审庭审中检察员认为本案事实清楚，被告人杜某某构成故意伤害罪；量刑建议 ，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人杜某某、刘某乙上诉理由及其代理人、辩护人意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

附带民事诉讼范围问题的规定》，死亡赔偿金不属于物质损失，不属于刑事附带民事赔偿的范围；上诉人董xx、李兴x尚属壮年，没有丧失劳动能力，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的被抚养人条件。故上诉人关于死亡赔偿金和 ...

有期徒刑一年零三个月；赔偿附带民事诉讼原告人姚芳福经济损失9257.1元。 上诉人姚××上诉称，其在案件起因上没有过错，原判对被告人刑事处罚轻，民事赔偿 确认。关于上诉人姚芳福的上诉理由，经查，原审判决刑事部分已经发生法律效力，民事部分对上诉人诉讼请求中的合法部分已经支持。 本院认为，原审判决刑事部分 ...

。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取了诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年5 准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李某某、郭某、闫某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...