不能认定在交某事故发生后至李XX到案前，作为被害人亲属的诸附带民事诉讼原告人对肇事车辆投保情况确属知情，故保险公司所据诉讼时效之辩解意见不足为凭。附带 尚无法律依据，故对诸原告人此节请求不予支持。诸附带民事诉讼原告人主张精神损害的赔偿要求不属刑事附带民事诉讼的受理范围，本案不予涉及。对于诸原告人的物质 ...

，应从赔偿总额中予以减除。原告刘某、李某要求赔偿的死亡赔偿金某精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围；在侵权责任法中没有对被扶养人生活费的规定，因此，原告刘 后对附带民事诉讼原告进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人王某的交通肇事行为造成被害人刘某娥死亡及张某甲轻伤的后果，其对被害人张某甲及被害人刘某娥 ...

认为，上述事实证据，经庭审质证，查明属实。被告人钟某交通肇事后逃逸，情节严重，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人钟某的犯罪行为给被害人亲属造成 赔偿交通费和误工费的上诉理由不能成立。上诉人提出要求赔偿精神损害费x元，依据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条第二款的规定， ...

，湖南省通道侗族自治县人，2011年4月18日因交通肇事被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同月29日因涉嫌交通肇事犯罪经通道侗族自治县人民检察院批准，由通道侗族 损害抚慰金x元，因精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。本案中被告人吴某丙酒后驾驶摩托车，发生交通事故致人死亡，被告人吴 ...

湖南省（略）。2010年12月22日因涉嫌交通肇事被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌交通肇事犯罪经（略）民检察院批准，同日由通道侗族 ，对超出部分不予支持；对精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。本案中被告人杨某丙酒后驾驶机动车，发生交通事故致人死亡，被告人杨 ...

被告人林某某犯交通肇事罪，于2010年7月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲的法定代理人陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理 十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（二）（四） ...

附带民事诉讼被告人新乡市xx处、新乡市xx公司给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市牧野区 系新乡市xx公司所有，该公司将车辆出借并无过错，且与被告人刘某的交通肇事行为无任何联系，与被害人赵xx的损害后果不存在因果关系，不应对被告人 ...

龙某，男。 罗山县人民法院审理的被告人龙某交通肇事，于2009年10月16日作出（2009）罗刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人龙某提出上诉 故对该项诉讼请求不予支持；关于后期治疗费6000元，待实际发生后可另行提起民事诉讼；关于精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼范围，不予支持。综上，附带民事 ...

原告人的诉讼请求，本院不予以支持。 关于附带民事诉讼原告人提出的精神损失的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之 、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定， ...

略），苗族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪，于2008年7月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。 （略 无约束力，故该上诉请求不予支持；还提出“要求赔偿精神损害金x元”的上诉请求，经查，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款规定：对于被害人 ...