、本次交通事故人身损害赔偿案件，被上诉人郑某某己触犯刑律，构成交通肇事罪，受到刑事处罚。被上诉人王某某、陈某某在刑事案件中不提起刑事附带民事诉讼，而是在 其负本次事故责任的重要原因，与本案发生有因果关系。蒋宏文某当承担民事责任，将其追加为本案被告。请求二审法院撤销全州县人民法院(2009)全民初字第X ...

保险股份有限公司平顶山市中心支公司，被告张某某赔偿刑事附带民事诉讼原告王雪枝、王树枝、王楼、王晓旭、王晓夺因交通肇事造成的人身损害各种经济损失x元。1.被告中国 本协议自签字后生效，且保险手续提交至保险公司齐备后十日内执行完毕。2.被告张某某赔偿原告王雪枝、王树枝、王楼、王晓旭、王晓夺x元，于当庭支付 ...

二公司）、魏某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 某某、李某某、张某乙、张某甲提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼的原告人申请撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人王某朋的行为表示谅解， ...

关某某对指控自己的犯罪事实供认不讳。民事部分愿意赔偿，但没有能力。 再审中，刑事附带民事诉讼原告人常某某要求参加本案民事赔偿部分诉讼。四原告人请求按被害人XXX已经 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...

人民检察院济源分院抗诉认为：一、本案判决张某某赔偿精神损害抚慰金x元缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定和《最高 是错误的；2、闫某村委没有侵害行为。原审判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》判决闫某村委承担连带责任是错误的；3 ...

后续治疗费的请求因于法无据、不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围和未实际发生，因此，不予支持。对本案附带民事诉讼原告人请求赔偿的范围和数额超出法律规定及无证据支持 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第二十条、第二十一 ...

。 南昌县人民法院审理南昌县人民检察院指控被告人倪某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人罗某某向本院提起刑事附带民事诉讼一案，于2009年10月10日作出（2009）南 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

交通费588元，周某某误工费按5天×30元=150元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是 一年以上，原判按城镇居民标准计算错误。三是本案为刑事附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，对于受害人因犯罪 ...

某某诉被告李某某、茶陵县宏源电力有限责任公司（以下简称宏源公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法由审判员彭云房独 ，至今未能归案，致使该案迟迟不能侦结，而且侦结期限难以确定。如果按照刑事附带民事诉讼的途径处理，受害人将索赔无期，其合法权益将难以得到切实保护，所遭受 ...

灭失，该费用不应计算在经济损失之内；李某丁是否应承担雇主垫付责任，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理。故其部分上诉请求应予支持。 对周某某 》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八、 ...