张某丙家玩耍的梁赞（另案处理）、曾某某（已判刑）及“棒怪”（基本情况不详，在逃）等人一同去砍陈涛，其中阳云华、周某某、曾某某各拿了1把 事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年 ...

性癫痫； 17、被告人马某某、李某某、徐某、龙某某、张某某在公安、检察及庭审中的供述与上述证据相符。 原审法院认为：被告人马某某无证进行电焊操作且未采取防护措施 监禁刑的疾病。 综上，对被告人马某某、李某某、龙某某、徐某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条以及《 ...

刘某华保管。 2004年下半年，路桥集团第一公路工程局天津工程处在娄底湘中大道的工程基本完成，但账目还未结算清楚。由于市政府搬迁办曾某该项目部要了 月1日，双峰县个体建筑商凌某某从路桥集团第一公路工程局天津工程处转包了湘中大道建设中的200余万元土石方工程。2002年12月6日，凌某某未经招标从市政府 ...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

。两人经辨认被害人照片，辨认系孙志刚。 四、鉴定结论。广州市公安局(2003)穗公刑法字X号刑事科学技术法医学鉴定书，证实被害人孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击， 韦某某、何某某、李某戊、乔某辛、胡某某故意伤害的基本事实清楚，证据充分，罪名成立。在本案中，被告人乔某甲提起犯意，纠合被告人吕某某、乔某 ...

其作为证据使用。公诉机关认为该笔录中的“选读”应为“宣读”是林业派出所工作人员的笔误的认定意见没有依据，且违反我国刑事诉讼法的基本原则，其该意见本院不予采信。 确认。经报本院审判决委员会2005年第14次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第七十二条，《最高人民法院关于审理 ...

离婚协议对双方均有法律约束力。离婚协议作为民事合同的一种，以当事人意思自治为最高原则，离婚协议中关于财产处置的约定，考虑到婚姻家庭关系，常常带有更多的 显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则，夫妻共同财产的处分除法律有特别规定外，约定优于法定；且依最高 ...

余某某违反国家毒品管制法规，积极为他人大肆运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪 、新乡市平原监狱从12张不同男性的照片中辨认出被告人余某某即是同代百林一起去百色市购买毒品的人员。 其他综合证据 1、常住人口基本信息表证实，被告人余某某出 ...

红笔录(1份)25、询问朱国平笔录(2份)，26、法律依据:《中华人民共和国刑法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《中华人民共和国行政复议法》、《 随案移送本院。 本院经审查认定，原审原告提交的上列证据，符合证据的三性原则，且能证明原审原告所要证明的基本内容，依法予以确认。 本院根据本案有效证据， ...