其刑事责任，被告人马某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当依寻衅滋事罪追究其刑事责任，要求依法判处，并提供了相关证据 寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴等违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，在参加黑社会性质组织犯罪中马某乙为一般参加者 ...

伙同邓某甲等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人戴某某应依法予以惩处。在 辩护人关于被告人戴某某具有自首情节的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四某第二款、第二百九十三条第(一)项、第二十五条 ...

任意损毁他人财物，情节恶劣，其中一次预备，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控九被告人犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，九被告人所起的作用相当，不足以 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条2011年4月30日以前犯罪 ...

甲随意殴打他人，致使一人轻伤、四人轻微伤，任意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人王某、叶某甲、莫某、叶某乙、叶 甲判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款 ...

，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中， 足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、杨某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。通道侗族自治县人民检察院指控被告人杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪 ...

；被告人刘某甲在驾车行驶途中，逞强好胜，随意将同向行驶超车的刘某己砍成轻伤，其行为还构成了寻衅滋事罪，对被告人刘某甲的犯罪行为应当适用数罪并罚。 拘某罪、寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。故被告人刘某甲及其辩护人李某乙请求对被告人刘某甲从轻处罚的辩解辩护意见，酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条 ...

依法逮捕，现羁押于周某县看守所。 被告人朱某戊。2011年7月7日因涉嫌敲诈勒索罪被周某县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于周某县看守所。 财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条、第二百九十三条规定的故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。周某县人民检察院 ...

蔡某丁、蔡某丙为泄私愤，逞强好胜，殴打他人情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人贺某甲、原审被告人蔡某戊为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第 ...

条第一款、第二十六条第一、四款之规定；对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，撤销株洲市中级人民法院（2008）株中法刑执 。原审被告人杨某为报复他人，纠合上诉人阳某随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，上诉人阳某与原审被告人杨某作用相当，均起了主要作用， ...

某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第二百九十三条第(一)项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李某 持械在公共场所随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪、 ...