12日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人闫某某犯 ，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 根据我国刑法第二百九十三条第（一）项之规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年 ...

万某某、舒某某、李某丙、马某随意殴打他人，触犯“刑法”第二百九十三条第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人浦某乙属自首，第二 共同犯罪中，由于同案犯未归案，本案两被告人的地位、作用难以查清，不区分主从。在第二桩共同犯罪中，被告人万某某主动挑起事端，对被害人进行殴打，被告人舒某某在殴打他人 ...

内容、证据之间的关联关系和质证情况，对审理中查明的事实予以确认。 本院认为，刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他方法，当场强行劫取 第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第六十一条，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律 ...

暴力及以暴力相威胁的手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。 被告人黎某甲辩解提出在共同犯罪中起次要作用， 十三条（一）、（四）、（七）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十九条、第五十五条第一款、第五 ...

，依法均可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款 上海市人民检察院第二分院的意见正确。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长包 ...

了作案工具，据此认定被告人隋某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款、第二百六十三条的规定，提请本院依法予以惩处。 被告人隋某对检察院指控其犯强奸 权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第二项、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条、第五十六条第一款、第 ...

、徐某、白某、包某、徐某日德参与共同盗窃作案，数额较大，均应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(四)项、第二百六 量刑及并处罚金适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某 ...

款、第二十三条、第六十五条、第六十九条、五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺 ，系累犯，应当从重处罚。二被告人认罪态度较好，一审已经酌定从轻处罚。刑法第二百六十三条规定，抢劫数额巨大，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产； ...

根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：刑法第二百六十三条规定的“持枪抢劫”是指行为人使用枪支或向被害人显示持有佩带的枪支进行 正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

，本院经审理后认为，本案被告人的行为不构成寻衅滋事罪。我国刑法第二百九十三条第（一）项规定，随意殴打他人，情节恶劣的，才构成寻衅滋事犯罪。本案被告人 日起至2010年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...