起诉的被告中，熔铸公司驻伊川办事处未经工商登记，不具有诉讼主体资格，熔铸公司和顾某某的住所地均在安阳，且西苑公司无证据证明与熔铸公司等被告之间 进行再审，是对案件当事人追求实体公正的救济途径，故案件实体处理是否正确是再审审理阶段审查的主要内容及判断应否改判的标准。新金山公司提出伊川县人民法院和洛阳市 ...

；证据2-2、2-3系被告谭术平诉讼主体资格的体现，内容真实，来源合法，予以认定；证据2-4是其指控被告侵权的相关证据，被告对该证据真实性无异议，该证据 的商品有特定的联系。商标的比对应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下，进行整体比对和要部比对。判断商标是否近似，还应当考虑请求保护的 ...

；证据2-2、2-3系被告谭术平诉讼主体资格的体现，内容真实，来源合法，予以认定；证据2-4是其指控被告侵权的相关证据，被告对该证据真实性无异议，该证据 的商品有特定的联系。商标的比对应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下，进行整体比对和要部比对。判断商标是否近似，还应当考虑请求保护的 ...

。”从以上两条可以看出，精神损害抚慰金，是对符合原告主体资格的死者近亲属的精神损害的补偿，死亡补偿费是精神损害赔偿的表现形式，死亡补偿费和残疾赔偿金的作用 交通事故的基本事实、成因和当事人在事故中的责任所作的判断，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第(一)项规定，该书证应具有较高 ...

商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年12月29日受理后依法组成合议庭 因此，重庆段某服饰实业有限公司以重庆市江北区段某服饰有限公司提起反诉不具备主体资格的理由不能成立。 重庆段某服饰实业有限公司于1999年依法获得第25类 ...

，继续存续会使股东利益受到重大损失的事由。由于法律没有明确列出具体的情形，因此认定的标准应依据每个公司不同的特征而判断。本案中，北大双极公司的特征 的上诉理由答辩称：一、杨某某持有北大双极公司20％的股份，符合公司法关于提起公司解散诉讼的主体资格的要求。二、北大双极公司符合《最高人民法院关于适用若干 ...

名义进行商品经营活动，为龙德公司代理销售软件也是以该公司的名义，因此不具备不正当竞争行为的主体资格。2、我从未实施过侵犯龙软公司著作权、商标权及不正当 是：我国法律没有规定诉讼必须请律师，并且，收费标准也未必合理。市场是千变万化的，非典疫情对公司的经营有很大的影响，龙软公司不是独家生产，从事矿山软件的 ...

转让合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2003）官法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月25日受理后依法组成合议庭，于 应当即时清结。被告对原告违约的事实未能提供充分有效证据证实，其抗辩理由不成立。孙某某作为合同一方当事人，其具备诉讼主体资格。原审法院据此判决：被告云南三 ...

。因此，重庆段某服饰实业有限公司以重庆市X区段某服饰有限公司提起反诉不具备主体资格的理由不能成立。 重庆段某服饰实业有限公司于1999年依法获得第25类“段 上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 第一组，证明原告诉讼主体资格的《证明》一份。 第二组，2005年9月9日《土地使用权转让合同》。证明：原、 第（二）、（四）项、第九十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告昆明市五华区梁家 ...