的借贷关系是合法的，故庞某应承担归还崔某170000元借款的责任。借条中虽然没有支付利息的约定，但崔某提供有庞某2011年9月9日同意支付利息 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

金要求陈某偿还借款余款及支付利息，于法有据，予以支持。关于借款本金的问题，陈某虽辩称借款本金为139200元，在没有其他证据予以证明的情况下 银行同期流动资金年贷款利率4.86%（六个月至一年）的四倍计，即利息为2916元（4.86%÷12×4×180000）。余7884元（10800元－2916元） ...

相关费用合计632500元，桂豪公司已将设备全部供给俊世公司，但俊世公司仅支付货款200000元，尚欠423500元，俊世公司承诺自2008年8月起一年内将 利息，视为自2010年8月19日后俊世公司无需支付利息，白某要求俊世公司按银行利息四倍交付利息没有依据，本院不予支持。由于俊世公司逾期归还所欠 ...

人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对陆某诉请的2009年11月1日 按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。对陆某主张的超出上述计算方式得出的利息部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十 ...

借款原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，总计借款本金13.5万元，利息53050元。现原告要求被告偿还借款本息188050元。 原告向本院提交了以下证据： 利息，根据我国合同法的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者未约不明的，视为不支付利息。故除该笔借款外，其他四笔借款只支持 ...

合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，六原告要求邓某乙按银行同期贷款利率四 责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证 ...

共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。严某向蒋某出具的两份借条上均未约定 未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 ...

年至2005年期间，被告因办厂需要周转资金，向原告借款，之后陆续偿还了部分借款利息。2012年元月1日，双方对欠款算账，被告向原告出具借条一张，尚欠 返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息 ...

20000元的借条。被告只归还了原告本金24078元，现要求被告归还原告68000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告XXX辩称，2008年10月26日的 百一十一条第（一）自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条 ...

原告出具保证书一份，保证于2010年6月15日之前还清此笔债务。之后被告一直没有偿还原告欠款并下落不明。原告为维护其合法权益，具状起诉要求被告偿还本金及 时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...