诉讼款收入凭证、中国农业发展银行电汇凭证等，证明新乡市大福面业公司退出封丘县国家粮食储备库购地款15万元。 13、被告人张某某户籍证明、封丘县组织部文件、干部 张某某及其辩护人认为张某某构不成贪污罪的理由，本院不予采信。 本院认为，上诉人张某某身为国家工作人员，利用职务之便，以非法占有为目的，隐瞒事实 ...

安排没有入账，该款由他保管，案发后他退出1600元。 综上，被告人梁某甲利用职务之便侵占集体财产x元。 本院认为，被告人梁某甲身为朱某镇X村民委员会文书 ，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是 ...

某甲原系汝南县X镇主任科员，但其以村支部书记的身份开支征地补偿费用，并未利用国家工作人员身份，也没有利用该身份带来的职务便利，不具备贪污犯罪的主体资格 村委相关人员适当发放补助，镇领导对实际支出应当知情”的意见。经查，被告人石某甲利用职务之便采用虚报冒领手段先后使张某某、罗某某、韩某某三人分别占有大额 ...

2850元。 本院认为：被告人安某某身为国有公司中从事公务工作人员，利用职务之便，在对外业务中采取虚开发票的方法，从中侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。 关系的相对人钱财10万，为相对人谋取了稳定的潜在利益，同时侵害了国家工作人员的廉洁性，其行为已构成受贿罪。舞钢市人民检察院指控被告人安某某犯贪污罪、 ...

被告人董某某已不具备国家工作人员的身份。 经审理查明: 一、2006年4月至8月间，被告人董某某利用担任义马煤业（集团）有限责任公司后勤总公司总经理的职务便利，在其 的意见，经查，被告人董某某明知贺中科有具体请托事项而两次收受其现金各x元，并利用职务之便安排他人签订了洋河酒为义马集团专供酒的协议书，有 ...

辩护意见称：被告人吴某某不是国家委派到企业行使监督管理的工作人员，不具备国家工作人员的主体身份，应以非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪定罪；被告人吴某某收受 国有投资主体行使监督、管理职权，应以国家工作人员论。被告人吴某某在代表国有投资主体行使监督、管理职权中，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂 ...

，以及其他证明、报表等。 （略）人民检察院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款人民币x.73元，其行为构成了贪污罪，应当以《中华 经查，被告人赵某某于1998年第二轮土地承包时任增盛村三社的社主任，不是国家工作人员，也不符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第 ...

行为已构成贪污罪、受贿罪，请求依法判处。 被告人刘某辩称：其是为了嵩县的发展，没有利用职务之便贪污公款，没有向他人索要财物，其行为均系为公，不构成贪污罪和 认为：被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵吞公共财物；索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员的廉洁性，其行为已 ...

犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币14万元；犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产 。 本院认为，原审被告人王某某不属于国家工作人员。其利用职务上的便利侵吞公款x元的行为构成职务侵占罪；其利用职务之便非法收受他人财物x元，为他人 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张某甲、朱某，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 的效力，故辩护人的辩护意见因缺乏法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲无视国法，身为国家工作人员，利用职务之便，将单位 ...