。王某某为支持其辩称主张，向法庭提供了下列证据： 1、与蔡某乙签订的加工承揽合同。证明合同性质为加工承揽合同，其只对选任过失承担责任；合同内容约定 请求赔偿的范围和标准，应当依照最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定确定。具体为：1、医疗费。原告主张x元，有医疗单位出具的 ...

损害后果黄某乙作为定作人没有过错，不应该承担民事赔偿责任，本案案由应定为加工承揽合同；3、原告所受到的伤害不属雇员受害；4、原告对自己受到的伤害也存在 驻马某康泰法医临床司法鉴定所驻康鉴字（2008）第x号伤残鉴定、收条、户籍证明及原、被告陈述、庭审记录为据。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的 ...

中，其仅起居间介绍作用，未实际参与拆除房屋，故其与被告沙某某之间未建立加工承揽合同关系，与原告余某某、被告李某辛、黄某戊、高某己、高某庚 ，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第 ...

中，其仅起居间介绍作用，未实际参与拆除房屋，故其与被告沙某某之间未建立加工承揽合同关系，与原告余某某、被告李某辛、黄某戊、高某己、高某庚 ，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第 ...

用人单位或雇主应对劳动者或受雇人在劳动过程中所受人身损害承担民事责任，但如果当事人之间是加工承揽合同关系的，除当事人另有约定的外，定作人对承揽人在 ，两被上诉人具有过错，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应对上诉人的经济损失承担侵权行为的连带赔偿 ...

根据《合同法》第二百五十一条的规定，上诉人与周某某、张某壬之间形成的是加工承揽合同关系，而不是工程施工转包关系。张某丙是在混凝土加工已经完成 。上诉人与周某某、张某壬之间的关系为加工承揽，所以本案应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定处理，上诉人没有过错责任 ...

管辖权。各方当事人没有约定发生争议时所适用的法律，因加工承揽人罗某某营业所所在地、合同签订地和合同履行地均在广东省深圳市，原审法院依据最密切联系原则， 大的证据予以确认”。该规定是对学术上讨论的“高度盖然性占优”证明标准的采纳。司法解释是人民法院裁判案件应适用的法律渊源之一，自2002年4月1日《若干 ...

薄壁管，并为五公司制造侵权空心板提供技术指导，并在薄壁筒体构件加工承揽合同中以瑕疵担保的方式怂恿被告五公司制造侵权空心板，构成共同侵权，应承担 被告五公司制造的空心楼板是否对原告技术构成侵权。根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求记载的 ...

杏林医药有限责任公司购药168.6元。2005年3月21日经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会鉴定，王某某颅脑外伤所致智力减退（轻度）伤残Ⅶ级，与受外伤有 民事判决。被申请人刘某某答辩称，李某某与刘某某不是法人主体，应是加工承揽合同，李某某的受雇人受伤，刘某某不应承担连带责任。被申请人李某某辩称： ...

元、二次手术费5000元、残疾赔偿金x.18元、被抚养人生活费9998.32元、司法鉴定费2120元、复印费76元，计x.92元。扣除被告夏某某已支付的医疗费和 主体；2、王某庆与夏某某之间是加工承揽合同关系，不适用最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定；3 ...