合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

简称金坛公司）因与被上诉人北京北天鑫工贸有限责任公司(以下简称北天鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院 合同》所涉工程与金坛公司（承包人）签订《北京市建设工程劳务分包合同》一份。合同主要涉案条款约定：分包工作内容为施工图中所含的结构和粗装修工程及 ...

的，我不知道为什么把我追加为被告。 原告向法庭提交的证据有：1、劳务分包合同协议书一份（三页），证明原告承建了山西省长子县东里小学宿舍楼工程，该 人民医院共花去费用4116.78元。此部分费用应当由原告承担，本案属于建设工程合同纠纷，被告方所提出的此抗辩与本案并不具有关联性，故对此部分本院不予审查， ...

乡。 原告刘××（以下简称原告）与被告长沙市××工程有限责任公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2009年4月17日依被告申请通知××置业有限公司 组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包 ...

乡。 原告刘××（以下简称原告）与被告长沙市××工程有限责任公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2009年4月17日依被告申请通知××置业有限公司 组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包 ...

以下简称西铁工程公司）、瑞金市云石山水泥有限公司（以下简称云石山公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成 原告支持其诉讼请求的证据使用；对第X组证据真实性不持异议，但认为劳务分包合同从形式要件来看，应当是无效的。首先，根据建筑法、合同法的相关法律规定， ...

劳务公司）与被告重庆某某建筑工程某限公司（下称某某建筑公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理 。 原告某某劳务公司为证明其所主张的事实，举示了一份《公路桥梁施工劳务分包合同》。 被告某某建筑公司未作答辩，经合法传唤也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利 ...

劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人×× 月，吴××组织人员在××中心的工地施工。 上述事实，有双方当事人陈述、劳务分包合同、安全协议、工资表等证据在案佐证。 本院认为：参照《北京市工资支付 ...