公司属于市属困难单位。 以上事实有原告丰台供暖设备所提交的董颀的公有住宅租赁合同和医保本、供暖费明细表、收费证明，被告电子技术公司提交的市属困难单位 共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，北京市电子技术发展公司向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付供暖费二 ...

，故天岳恒分公司诉至法院。 以上事实，有天岳恒分公司提供的医保证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，天岳恒 百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 北京市绢花厂于本判决生效后十日内给付北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司供暖费六千四百三十三元 ...

被告给付供暖费1776元，并承担本案诉讼费用。 原告提供了供暖费明细表、公有住宅租赁合同、被告支付2007-2008年度供暖费的发票及（2008）东民初字第X号民事 条、第一百八十四条的规定，判决如下： 被告北京市建筑木材总厂于本判决生效后十日内给付原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司供暖费一千七百七十 ...

汇昌经贸有限公司人事劳资部副经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京开兴业物业管理有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人孟某某，女 经贸公司职工刘某芬居住的北京市崇文区马家堡小区X号楼X门X号房屋由开兴业物业公司负责供暖，因汇昌经贸公司没有按照有关规定交纳供暖费，故开兴业 ...

、刘某某之间的合同也早已解除，在2008年皇后店村委会与北京城市管理学院就承包土地的租赁问题进行过协商，包括对承包土地上的建筑物也进行了评估和补偿， 三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告北京市海淀区X镇人民政府皇后店村村民委员会的诉讼请求。 简易程序案件受理费 ...

住房。在规定期限内，因双方经协商未达成协议，法源公司遂向宣武房地局申某裁决。一九九七年七月二十九日，宣武房地局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第 X镇建设用地批准书，北京市城市规划管理局(95)规地字X号建设用地规划许可证，宣武房地局京房拆许宣字(96)第X号房屋拆迁许可证、营业执照、房屋租赁证明、 ...

条，并参照《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》第十一条、第十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定作出裁决，限 房地批字(1994)第X号城镇建设用地批准书、西拆许字(95)第X号房屋拆迁许可证、房产所有证、私房租赁契约、户籍证明等证据材料，以及各方当事人的陈述在案佐证，经本院 ...

经鉴定，我儿子丁某的死亡原因为一氧化碳中毒。依据《北京市房屋租赁管理若干规定》第十二条、出租房屋的安全由房屋所有人负责；第十三条、出租房屋的 号民事判决，判决被告赔偿丙某损失人民币10000元。判决后，丙某提起上诉，北京市第一中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）一中民终字第XXXX号民事 ...

。 原告西罗园公司诉称：原告为被告（略）职工杨聚广居住的房屋提供供暖服务，并按北京市物价局的规定收取供暖费，但被告未按期足额交纳供暖费，至今尚欠杨聚广 9月1日注销。 上述事实，有原告西罗园公司提供的杨聚广医保手册、公有住宅租赁合同、供暖费明细表、供暖形式证明，被告红莲厂提供的（2001）高经破字第X ...

共计4471元。 上述事实，有供暖费用明细表、供暖形式证明、公有住宅租赁合同、移交证明、北京市工业企业专用发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台供暖所 二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 北京铁路局北京车务段于某判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所二○○五年度至二 ...