权提前收回借款本息，并要求甲方偿还相应罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同，约定嘉信 规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金八千八百七十五元二角一分及利息和 ...

提前收回借款本息，并要求甲方偿还相应罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同，约定嘉 判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金四千四百五十一元三角七分及利息和罚息(利息 ...

权提前收回借款本息，并要求甲方偿还相应罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同，约定嘉信 规定，判决如下： 一、被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金一万六千三百六十五元七角及利息和 ...

权提前收回借款本息，并要求甲方偿还相应罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同，约定嘉信 ，判决如下： 一、被告夏某某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金二万七千三百三十四元三角六分及利息和 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京新街口支行，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 负责人曲某，行长。 事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与工商银行签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定 ...

天恒达公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金六万七千六百五十九元三角七分及利息、罚息 ...

、被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金十万零二千三百四十九元二角三分及利息 ...

支行为证明其主张提交如下证据：1、借款合同；2、借款借据；3、中国工商银行消费信贷借款凭证；4、个人消费贷款执行处理情况表；5、北京市工商行政管理局证明。 徐 ，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，徐某给付中国工商银行股份有限公司北京崇文支行借款本金三万二千零八十一元七角二分及截止二ＯＯ八年 ...

上诉人（原审被告）白某，男。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 委托代理人 日至2008年9月10日贷款利率为4.185‰，遇国家法定利率调整按照中国人民银行有关规定执行。白某未履行还款义务或有其他欠缺偿债诚意的行为，建行丰台 ...

及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效 规定，判决如下： 一、被告刘某某自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金余额二万零九百五十二元七角二分及相应利息 ...