医院医疗争议有关问题的答复函开始计算，赵某某、仇某乙的起诉已超过诉讼时效。其次，宁波市医学会和浙江省医学会作出的医疗事故技术鉴定都已认定一一三医院的医疗行为符合 鉴定结论后，仇某毅的亲属不断向各级有关单位提出公正处理的请求，时间从未中断，故本案起诉并未超过诉讼时效。4.x元系韩华利领取的困难补助，不应 ...

该医疗过错与罗某华死亡之间存在着一定的因果关系。故此，依据相关法律向法院起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费1124.79元、死亡赔偿金x元、安葬费 勉县医院在举证期内申请司法鉴定无异议；对2009年4月24日被告提出医疗事故技术鉴定的申请，原告不同意。 经审理查明：2008年11月，原告王某某 ...

等级为二级伤残；2、被鉴定人吴某某护理依赖程度为大部分护理依赖，护理时间不超过20年。该司法鉴定意见书还对吴某某后续治疗费用提供了被鉴定人 本院应予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

。被告陈述两份出诊记录是张中堂家属欺骗医院，说要打官司而让医院根据家属所说时间而写的，“主诉一栏”是医院根据患者病情而书写的，并非张中堂自己主诉 处治疗，原告以被告延误治疗为由提起民事赔偿诉讼，双方形成医患关系。被告辩称不构成医疗事故，张中堂因遭遇车祸致颅脑严重损伤导致的死亡结果与被告的医治行为之间不 ...

的医疗事故技术鉴定书的鉴定结论为不属于医疗事故，焦作市第二人民医院不应承担赔偿责任，应驳回范某甲等人的起诉。 解放区人民法院一审查明，患者范某花，女，X年X 又延误了八小时，导致患者转到内四科，又一次延误了患者的最佳抢救时间，造成患者死亡。2、一审、二审认定事实的主要证据不足。焦作市第二人民医院隐匿了 ...

肺复苏，同时呼叫医生，早晨5时37分医生到场并开始用药、抢救，并未延误抢救时间。2、患者因心肌缺血入院，两天为何没查心肌酶。主治医生是否认真看过 不当。上诉人称，一审判决赔偿数额过高，应该按照《医疗事故处理条例》的相关规定计算赔偿数额。鉴于本案原审原告起诉所依据的法律关系是侵权人身损害赔偿，并且一审中 ...

依法由其第一顺序法定继承人共同享有；（三）被告许某庚在本次交通事故中的损失已另行起诉解决，本案不予审理；（四）原、被告双方针对更改本案责任划分的 冯某华的该笔抢救费湘潭县X镇X村合作医疗管理站只报销了5000元。二审判决适用法律错误，本次交通事故发生时间为2007年7月26日，依据《最高人民法院关于 ...

55元，医保已报销x.94元，余9353.61元，交通费1128元。住院治疗时间共120天，李××申请司法鉴定费6300元。李××为支持其主张提供以下证据：一 医疗事故，但不是上诉人免除责任的依据，被上诉人起诉的不是医疗事故，上诉人并未申请重新鉴定，尸体鉴定应当作为定案的依据。二、关于赔偿责任，原审不 ...

病情，时间有涂改；12、司法鉴定费发票，拟证明原告化鉴定费5700元。 被告洞口县X镇中心卫生院辩称，本案系医疗纠纷案件，应按照《医疗事故处理 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第 ...

70%责任，精神损害抚慰金2000元偏高。 济源卫校上诉称：1、本案是医疗纠纷，应适用《医疗事故分级标准》，而不应适用《职工工伤与职业病伤残等级鉴定标准》。故 按照有关的医疗操作规程，没有任何过错。从取钢针至起诉，已有13个月时间，王某甲完全有可能在这期间再次受伤导致残疾。3、济源卫校对豫检苑鉴定中心 ...