，可由在上述第一、二项中代扣，因补缴社会保险费产生的利息，经社会保险经办机构核定后，由北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司承担，补缴社会保险费 （2004）X号第二点“关于审理劳动争议案件的问题”第2条“劳动者要求用人单位补交社会保险而发生的纠纷属劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理”的规定，一审 ...

合同有效期内，本公司负下列保险责任：1、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（ 30日失效，经审核同意复效，保单复效生效日为2000年3月10日，应补交利息12.15元。”2、2000年3月21日缴纳保险费发票。3、中国人寿保险公司于 ...

锦程某甲业发展有限公司预交了x元，中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司支付了医药费x元，出院时补交的x.88元是原告从赔偿款x元支付的。被告 ＝4950元）；精神损害抚慰金酌情确定为4000元，营养费因原告提交的医院医疗病历本和法医鉴定结论都没有确定，所以不予支持；后续治疗费根据医院的证明酌情 ...

，由此造成原告经济损失9047元，诉请贵院判令被告赔偿原告保险补偿差额2567元及原告代为补交的社会养老保险金6480元，共计人民币9047元。 被告中石油某某 ”但在第四条明确规定：“劳动者以用人单位没有为其依法缴纳基本养老，基本医疗、工某、生育和失业保险费而导致其损失为由，请求用人单位予以赔偿的， ...

》，确认双方的劳动关系至今存在，为原告尽快安排工作岗位；3、请求判决被告为原告补交欠交的养老、医某、失业、工伤等社会保险及住房公积金。 被告郑某集团辩称并诉 的裁决无法律和事实依据。仲裁委裁决郑某集团为邓某办理并补交养老保险、医某保险、失业保险、工伤保险无事实和法律依据。故郑某集团来院起诉，请求判令： ...

本院。 又查明,原告在被告处上班期间，被告已经为原告按时缴纳了养老保险、失业保险、医疗保险。 上述事实，有原、被告陈某、劳动合同书、解除劳动关系通知单 医疗保险费，未举出相关证据加以证明，不予采信；原告诉讼请求由被告补交的住房公积金的问题，不属于民事调整范围，不予支持。原告诉讼请求由被告按300%支付 ...

17日至2010年3月12日期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定，用人单位使用外来从业人员的，应当缴纳上海市外来从业人员综合 ，依据不足，本院不予支持。审理中，原告撤回要求被告为其补交上海市X镇社会保险中养老、医疗保险的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

的上海市外来从业人员综合保险费5,565.60元，并交付原告上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证。对原告要求被告补缴2004年8月至2008年3月期间的 依据不足，本院不予支持。审理中，原告撤回要求被告为其补交上海市X镇社会保险中养老、医疗保险的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

3月至2010年3月12日期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定，用人单位使用外来从业人员的，应当缴纳上海市外来从业人员综合 ，依据不足，本院不予支持。审理中，原告撤回要求被告为其补交上海市X镇社会保险中养老、医疗保险的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

的上海市外来从业人员综合保险费8,400.50元，并交付原告上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证。 根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满 期间的高温费600元。审理中，原告撤回要求被告为其补交上海市X镇社会保险中养老、医疗保险的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国 ...