合同的保险标的之一。因此，本案所涉雇主责任保险合同应认定为财产保险合同的一种，原审判决对合同的定性是准确的，本院予以确认；华天隆公司认为合同具有人身 时，保险公司支付保险金的计算依据、赔付标准。从本案保险合同的约定来看，只有雇员因工死亡或伤残，且雇主依法或依合同必须承担了相关医疗费用及经济赔偿责任时， ...

的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。另根据湖北省基本医疗保险药品目录，被上诉人支付的32372.66元医疗费应在强制险1万元限额外，超过 襄阳中支公司与被上诉人程某乙签订的机动车交强险和商业第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律及行政法规强制性规定，属有效 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内乡支公司负担。 人寿保险内乡支公司上诉称，1、程安玲的死亡不属于意外伤害责任保险的给付情况，应在意外医疗责任保险限额内进行给付；2、因合同有两个监护人，应平均分配保额，上诉人应承担保额 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

至2008年11月1日二十四时某。其中，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；车辆损失险 原告李某某所有的车辆与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、车辆损失保险合同及第三者责任保险合同，均为当事人意思表示真实， ...

车费1200元、评估鉴定费300元。原告申请被告按保险合同约定理赔，被告以种种理由延付至今。要求被告在交强险医疗费用和财产损失赔偿限额内分别给付原告保险金x元 均为一年，分别至2008年12月19日至20日止。其中双方签订的第三者责任保险合同约定，第三者责任保险的责任限额为x元；保险人对负主要事故责任 ...

、伙食补助费没有异议。交通费只同意支付住院和出院两次的费用。营养费由于缺乏医疗机构的诊断证明，不同意支付。误工费过高，同意赔付7000元。对于后续治疗费因 元的20%计算）内予以赔偿，对超出责任限额部分，按保险条款约定的按责赔付原则确定赔偿数额。根据双方保险合同的约定，精神抚慰金保险人不应予以赔付。 ...

未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金某的条款，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。根据原、被告订立的保险合同，车上人员责任险， ，保险单上并没有约定医疗费应当按比例赔付，因此上诉人以“中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”的规定，对卢光阳、王昌林、李某国的 ...

9130元和住院生活补助费870元，计x元；车辆损失756元，累计x元。机动车辆第三者责任保险合同约定限额内的理赔事项本院不作处理。机动车交通事故强制保险 责任的80%，即x.80元。被告纸品公司为原告所支医疗费用437.2元，原告应承担其费用的20%，即87.44元。被告纸品公司应赔偿原告数额与被告 ...

保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、国内水路、陆路客运承运人责任保险合同”各一份。保险期限均自2006年8月1日 日出院，共住院治疗165天，I级护理。其中在邢台县医院住院3天，医疗费用3818.80元。在南召县骨科医院住院162天，医疗费x元，医疗费共计x. ...