月28日、11月30日两次输入冻干血浆各200毫升。 2、被告弶农医院1991年11月27日出具的肝功能检验报告单。证明当时原告的肝功能检验结论正常。 可确定为3、6.5、0.5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的 ...

X号《医疗纠纷司法鉴定书》的鉴定人出庭接受了双方当事人的质询，针对被上诉人妇产科医院在庭审中提出的有关问题事项，并按照本院的要求，该鉴定人又于2007年 》；而云南省及昆明医学会作出的医疗事故技术鉴定则是确定被上诉人是否承担医疗事故损害赔偿责任的主要依据，与本案人身损害赔偿法律关系不属同一法律关系，故 ...

期间的护理费5000元数额有误，应当按照严某甲在中山医科大学眼科中心眼科医院住院8天珠海市上一年度(1999年度)职工年平均工资（略）元计算为296元 一审判决依据正确的法律，却得出一个错误的结论。一审判决认定医院是否构成侵权并承担责任的法律依据是《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事 ...

完成。随后因协议签订前后规章的变化，答辩人追求的合同目的无法实现，在协议是否继续履行上双方产生分歧，经南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院两审终审，纠纷得以解决。 该条第2款的约定，只要是因临床原因导致项目不被批准，上诉人不承担责任，对被上诉人所付款项也不予退还。本案中，由于被上诉人在获取临床批件后 ...

。本案审理中，本院应贺某申请，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就某某医院在对贺某诊疗过程中是否存在过错进行鉴定。2012年3月31日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

人存在巨大过错。纱布留在上诉人体内损害了上诉人的身心健康，被上诉人理应为自己的过错承担责任，赔偿上诉人各项经济损失。请求二审法院判令：1、撤销一审民事判决， 肺部感染的临床表现，属手术后常见并发症，与气管切开术区是否有纱布遗留无因果关系，故武警医院对李某乙进行气管切开术的诊疗行为并不存在过错。同时， ...

纳入本案进行处理；四、一审认定的责任承担比例是否合适；五、一审判决认定由涪陵某某医院支付毛某精神损害抚慰金是否恰当。 针对焦点一，上诉人上诉称 受理费3237元，由毛某负担60%，计人民币1942.2元，由重庆市涪陵某某医院负担40%，计人民币1294.8元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员杨 ...

所伤，而死于狂某，因此朱某、刘某作为致伤肖某狗的饲养人，理应承担侵权责任。但肖某某、吴某在事发后，没有仔细查看肖某的伤口，且在不能完全排除肖 肖某的死亡朱某、刘某是否应承担责任的问题。现评述如下： 一、关于肖某是否死亡狂某的问题。 肖某某、吴某在原审中提供了桂阳县人民医院儿科出院证明书、药费收据、病危 ...

侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地某均生活水平”的规定，精神损害 自治县X村卫生室分别负担444.24元，石柱土家族自治县某某、重庆医科大学附属第一医院分别负担296.16元。 一审鉴定费16300元，付某负担9780元，石柱土家族自治县 ...

职工基本医疗保险负担27888.07元。2011年10月17日柳某在中南大学湘雅医院门诊就诊，花费医药费508.8元。 2011年6月23日，某某医学会根据本院的委托 ，下端狭窄”的诊断，但某某对柳某的诊疗行为是否属于某诊，是否造成严重后果及某某是否应该承担责任，应由相关专业机构予以认定，柳某可就漏诊 ...