，由李某承担4075元，由郭某某承担4075元；五、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费5510元，诉讼费1000元，由李某负担3255元，郭某某负担 上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》第九条之规定规定：男女双方协议离婚后一年内就 ...

5月15日公开开庭审理了本案。上诉人谭X和被上诉人徐XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2003年6月12日经西工区 依据最高法院关于婚姻法的解释二第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现 ...

年2月8日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年12月8日，原、被告在濮阳市华 相关规定，夫妻存续期间一方取得的住房公积金属夫妻共同财产，双方在协议离婚时未予分割，原告在离婚后要求分割该财产的一半，于法有据，本院予以支持。因原告 ...

于2006年1月9日在长寿区民政局自愿达成协议离婚，在民政局登记离婚的协议中未涉及共同财产和房屋问题。双方在办理离婚登记手续的当天，就房屋归属另达成协议 离婚协议中未就房屋过户问题约定期限，故程某提出的吴某某的请求超过诉讼时效的辩解亦不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

法律效力。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，夫妻双方对共同所有的财产有平等的处分权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ 的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。据此，陈某某 ...

案件事实：原、被告双方于2007年10月11日协议离婚，离婚协议中第4条约定：“男女双方离婚前所有财产归男方所有，女方无任何要求。”被告赵某某于2007 的财产不包括基金，要求分割基金份额，但未能提交证据证明被告在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

被告意见分歧，不能达成一致协议。 原审判决认为：根据婚姻法的规定，夫妻离婚分割夫妻共同财产是指分割夫妻在离婚时尚存的夫妻共同财产。本案中，被告在夫妻 共同财产的事实，故其应承担举证不能的不利后果，本院确认被上诉人的诉讼请求未超过法定的诉讼时效，上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。 其次，关于双方 ...

问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔的，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”本案中，周某某请求对 法院以事实为依据，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人周某某未作书面答辩。 二审诉讼中，江某向本院提供了其于2003年10月22日到银行取款的凭证， ...

债务，有共同债权5000元。原、被告双方对夫妻共同财产分割无异议。离婚调解书协议内容是：一、张某某与胡某某离婚；二、婚生男孩胡某鹏随胡某某共同生活， 、如果说存在隐瞒，也是被上诉人所为，于是有了今天的再次分割财产的诉讼。第三，上诉人与被上诉人在离婚分割财产时说：夫妻双方无共同存款，也无共同债务。虽然与 ...