转债权的意向；第二，协议书里港澳公司及香港宏年公司没有盖章，协议未生效；第三，协议书没有反映港澳公司或者香港宏年公司向水泥厂主张权利的意思表示 表示就是被上诉人的真实意思表示，至于本案各方在会议上对债权转让达成的口头合意是否须经被上诉人董事会同意是被上诉人内部操作的问题，被上诉人并不能以此来对抗本案的 ...

问题的通知》(以下简称[2002]X号文)第一条规定：对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效 项下的债权的主张部分超过诉讼时效，但主债务人在此后的催收通知、债权转让协议上签字盖章。依照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上 ...

内容的洽谈，但一直未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条关于“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，本案招投标书 会议八票赞成，两票反对已通过了联建合同，该合同虽未签名盖章，但依法已经成立。此后，没有正式签字的责任在沙坝村、河北井村X组及华南公司；2、 ...

是否超过的问题，其二为抵押合同是否生效及担保期限是否超过的问题。一、关于诉讼时效是否超过的问题。原告提供了延期还款协议、贷款催收通知书、诉前 1999年2月11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款 ...

权益关系，也不能代表美邦，除非美邦认同，签字，并盖章，这在公司协议中已约定非常清楚。美邦公司从来没有所谓的默认其代理行为。一审法院以“本案的经济 贺颜、x作为合伙人的真实意思表示，也表明了此前的英文授权书对合伙人而言未能产生生效效力；而福州市X区人民法院作出的（2010）鼓刑初字第X号刑事判决则进一步 ...

、关联性有异议，认为某混凝土公司没有盖章，也没有经办人的签字，根据合同的约定，海口分公司在没有某重工公司授权的情况下，无权签订任何协议，即使某订的协议也 原告某混凝土公司主张解除主机序列号为07BC（略）泵车的《产品买卖合同》是否适当。本院认为，原告某混凝土公司与被告某重工公司签订的《产品买卖合同》是 ...

上期内容，所造成的一切后果由甲方承担。8、该合同一式两份由双方签字盖章后生效，广告合同说明内容为广告合同条款的组成部分。该合同落款处，盖有师大教 有不规某之处，但并无过失。 根据《中华人民共和国合同法》规某，代理人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人 ...

对被告提供的证据发表质证意见认某：对被告提交的所有证据的的真实性没有异议，但是范林某与被告林某是否存在雇佣关系与本案借贷关系是两个不同的法律关系，故上述证据 人民币；自协议签订之日起，上述债权归原告李某行使，同时约定本协议自双方签字之日起成立生效。该《债权转让协议书》落款显示，案外人范林某的签字日期为 ...

合同，主要是想看看那份合同上是否有公司的合同章。如果有，那么肯定是杨某乙私刻的章子，他们就得报警。结果看了之后，合同上并没有盖章，只有杨某乙个人的签名， 某代表人签的字，乙方则是楚某丁签的字，此协议需经签字并加盖公司印章，并且在乙方交纳了信用金之后才生效。签协议当天，楚某丁父子说要给杨某乙10万好处费 ...

松日公司一直按照协议的约定履行义务，由于松日公司支付货款大部分采用承兑汇票付款方式，且在履行过程中双方一直没有对帐，故无法确定双方之间是否存在欠款情形 电机差价。 新大力公司对上述证据的质证意见为：产品价格表上无新大力公司签字或盖章确认，真实性不予认可；价格对照表系松日公司单方面制作，不予认可。新大力 ...