时间里张某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，张某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 张某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回张某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

时间里麦某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，麦某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 麦某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回麦某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

的时间里何某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，何某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海丝厂 何某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回何某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...

时间里欧某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，欧某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 欧某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回欧某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

的时间里陆某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，陆某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海丝厂 陆某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回陆某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...

时间里罗某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，罗某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 罗某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

时间里冯某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，冯某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 冯某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回冯某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

时间里李某某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，李某某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 李某某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回李某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...

时间里梁某甲没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，梁某甲多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 某甲在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...

的时间里罗某没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，罗某多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海丝厂 罗某在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...