拍卖）中心（以下简称某某土地中心）与被告陈某及第三人陈某、王某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟伟适用简易程序，公开开庭 土地中心拆迁包括大石坝九村X号在内的房屋及其附属物，该证载明的拆迁实施单位系某某公司，拆迁期限系2010年7月10日至2011年1月10日。2010年7月 ...

与范某、赵某乙及大连华隆城市房屋拆迁有限责任公司（原大连房地产发展集团拆迁公司，以下简称拆迁公司）拆迁安置纠纷一案，大连市X区人民法院于1999年 缴纳统筹的养老保险和医疗保险的现职职工。其中明确指出，对于在其他单位离退休人员临时受聘被拆迁企业的，是否享受生活补助费的问题，应按照企业是否承担受聘人员的 ...

法规是否准确，所签订的补偿合同是否合法有效。 本院认为，本案是一起因城市房屋拆迁安置补偿合同而引起的合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法 适格的辩解意见，本院认为，根据国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定“取得房屋拆迁许可证的单位，为拆迁人，被拆迁房屋的所有人，为被拆迁人 ...

代理人沈某某，上海荣联房地产有限公司工作人员。 上诉人朱某某、李某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民(行)初字第X号民事 不予保护。本案中，李某乙作为公房承租人，万众公司作为房屋拆迁实施单位，其签订的《委托安置协议》主体合法，内容系双方的真实意思表示，既未损害朱 ...

后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈xx，被告上海xx房屋拆迁公司的委托代理人陈xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与 拆迁范围。上海xx城市建设有限公司作为拆迁人，被告为拆迁实施单位。原告与被告于1998年8月12日签订了房屋拆迁安置协议，协议约定被告在原告腾空房屋办理 ...

诉讼费用由被告承担。 两被告辩称，上海xx房地产有限公司是拆迁人，上海xx动拆迁安置有限公司是拆迁实施单位，两被告之间是委托动迁关系。因为原告不是本次 年4月6日判决张xx支付张xx上海市xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款137,048元。 以上事实，有农村宅基地使用证、信访事项答复意见书、承诺书、 ...

商丘市梁园区人民政府白云片区旧城指挥部、郑州市正岩房地产开发有限公司商丘项目部签订了一份拆迁安置补偿协议，协议约定由被告拆除原告面积为275.53房屋一套，其中门面房为 安置门面46、X号二套，面积为163，住房X号楼X单位X层东户一套，面积为123。合同约定是产权调换，营业房按每平方米700元作价 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

超出原拆迁建筑面积15.82平方米，按规定每平方米650元个人出资（略）元，被拆迁人要求扩大购买建筑面积29.41平方米，按商品房价暂定每平方米1200元，个人出资（略 为18个月，被拆迁人的拆迁安置过渡补助费按被拆迁房屋面积每月每平方米支付2元。协议签定后，刘某甲的房屋按约被拆迁。但拆迁单位却未按约 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某诉称，1953年根据侦查工作的需要，我单位出资购置坐落（略）平房四间。后产权变更原告名下所有。1960年被告一家迁住该房，看守侦查点至该房拆迁。三被告未通知原告擅自与拆迁单位办理了拆迁安置协议，侵害了原告的合法权益，故要求被告给付原告房屋拆迁 ...