认定的各种费用共计人民币x.8元。 本院认为，因本案交通事故为肇事车辆单方引起，被告保险公司只在车上人员责任险保险限额内承担责任，故应由被告保险公司承担 通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的 ...

合法有效，鲁x鲁x挂大型汽车驾驶员王某丙应承担事故主要责任。大地保险公司应在该车的保险责任限额内对彭某某的财产损失承担赔偿责任。王某丙应当依照交通事故 、交警及救援人员证明可以认定客观存在；对其具体价值彭某某提交了清单，虽系单方证据，但有上述照片和证明印证，从民事证据高度盖然性要求上，可以采信，大地 ...

退一步说，即使保险公司应当承担保险责任，因事故系驾驶员单方造成的，依保险合某的约定，保险公司亦仅承担85%的赔偿责任。 在本院审理过程中，二原告在本院 广州市东方医院死亡医学证明各一份，证明：车上人员李继红遭遇意外事件死亡，死亡日期为2009年11月30日。 6、收条二份。欲证明：蒙x号大货车的实际 ...

，应受法律保护。因张某某的驾驶员在本次事故中负次要责任，故涵江财保的赔偿比例为30%及5%的免赔偿率，涵江财保应赔偿给张某某车辆损失费为x元× 确定，上诉人不应当承担赔偿责任，被上诉人关于货物损失的赔偿请求，缺乏依据。涵江区价格认证中心的鉴定行为为被上诉人的单方委托，其作出的鉴定结论不能客观反映本案的 ...

交通事故责任强制险、车上货物责任险、资抢险、火灾、爆炸、自燃损失险、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险（乘客），其中本案涉及的车上 条款给予赔付。李某伟驾车发生单方交通事故死亡，且被交警部门认定承担事故的全部责任，其本人的行为有过错，应减轻雇主的赔偿责任。综上，原告李某 ...

的行为足以说明被告承认先前将保单上“死亡伤残”分项赔偿是其单方的行为，有悖于《保险条款》第六条的约定，其做法明显有悖于诚实信用和公平原则，在原告 的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿，对于每次事故，保险人对法律费用的赔偿金额不超过累计责任限额的5%。原告方承担诉讼费4550元，该“法律费用”没有 ...

为2006年6月9日零时起至2007年6月8日。每次事故的赔偿限额为1350万元，每人赔偿限额为30万元；被保险人为原告商丘交通运输集团有限公司。2、 段75KM+300M处发生交通事故，造成17人死亡，34人受伤。4、豫x号大客车行驶证，以此证明保险车辆登记情况并经检验合格。5、驾驶员李献华驾驶证、 ...

保险公司同意单方进行理赔，理赔超出了国家规定的赔偿范围和赔偿标准。 针对以上焦点问题，被告提供的相关证据及理由如下：第一组证据：机动车交通事故责任强制保险 。王某某与张天奇家属在嵩县交警大队的主持下达成的赔偿协议中约定：王某某赔偿死者医疗费705元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计11 ...

道路交通事故，保险合同中不涉及到交强险，本案驾驶员已构成刑法上的重大责任事故罪，故精神抚慰金不应承担，死亡赔偿金也应按农民标准计算。《中华人民共和国道路 明确向原告说明应扣除非医保用药。因原告承担本次事故的全部责任，原告向被告主张的赔偿数额没有超出合同规定的赔偿范围，被告应当履行某赔义务，故被告抗辩中 ...

交通事故认定书，原告黄某负事故的主要责任，被告公司承保的车辆驾驶员承担事故的次要责任，依据上述规定应减轻致害人的赔偿责任。同时《侵权责任法》也规定只有 某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 ...