了美某椅二张，并取得盖有“尚宏理容椅业公司”印章的《收据》一张、印刷品两张、名某一张，并对购物地点进行某照。此过程某广东省公证处(2004)粤公证内 白云尚宏公司在本案中侵犯厦门尚宏公司的“尚宏”商标专用权，其被控侵权产品数量多、价某、销售范围广，侵权时间也较长。因此，综合考虑本案中白云尚宏公司的主观 ...

其主张，认为证据11、12仅两份合同不足以证明“高效盖草能”在我国大量销售；认为证据13的产品宣传材料一般为的是推销产品，增加销量、与知名度无关；认为证据 已名存实亡，其出具证明的可信度有待考证。另外，陶氏公司的宣传材料和正规印刷品都称产品为“高效盖草能”，没有用“高盖”，而手写材料中有“高盖”字样， ...

，核定使用商品：书籍；印刷出版物；书籍活页封皮；图表；封面（文具）；印刷品；笔记本或绘图本；教学挂图；印刷纸（包括胶版纸、新闻纸、书刊用纸、证券纸 有原告提供的营业执照、被告图书封面、购买图书发票、原告图书封面、商标使用许可合同、商标查询页面，被告提供的其他出版社的图书封面、商标查询情况、原告图书封面 ...

的广告，此外，团结出版社和青少年音像出版社还以印刷品的形式发布《清华早读》系列产品的广告，在这些广告中均标有“清华”文字和由华表等图案 并在庭审结束后再次就此给予确认，尽管清华大学和清华大学出版社没有提交其授权使用的合同等有关证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标，许可 ...

，核定使用商品：书籍；印刷出版物；书籍活页封皮；图表；封面（文具）；印刷品；笔记本或绘图本；教学挂图；印刷纸（包括胶版纸、新闻纸、书刊用纸、证券纸 有原告提供的营业执照、被告图书封面、购买图书发票、原告图书封面、商标使用许可合同、商标查询页面，被告提供的其他出版社的图书封面、商标查询情况、原告图书封面 ...

的广告，此外，团结出版社和青少年音像出版社还以印刷品的形式发布《清华早读》系列产品的广告，在这些广告中均标有“清华”文字和由华表等图案 并在庭审结束后再次就此给予确认，尽管清华大学和清华大学出版社没有提交其授权使用的合同等有关证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标，许可 ...

刀郎卡拉OK》VCD，无需征得罗某甲许可。因包装需要，未在歌片等印刷品上署词曲作者姓名，但专辑播放画面中以清晰的文字标注了涉案6首歌曲词曲作者的 、《协议书》；华融家乐福公司提供的飞乐公司营业执照和音像制品许可证、销售委托书、《商品合同》和《促销服务协议》，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，罗某甲 ...

招聘启事；八、两被告停止发行带有“DELL”、“戴尔”以及与之近似的其它文字的印刷品；九、两被告在《中国教育报》、《青年参考》、《财经时报》、 月30日取得“DELL”商标在第9类计算机、计算机存储器、与计算机外围设备、及这些产品的零部件、计算机程序、计算机软件商品上的注册商标专用权，注册号为第x号， ...

招聘启事；八、两被告停止发行带有“DELL”、“戴尔”以及与之近似的其它文字的印刷品；九、两被告在《中国教育报》、《青年参考》、《财经时报》、 月30日取得“DELL”商标在第9类计算机、计算机存储器、与计算机外围设备、及这些产品的零部件、计算机程序、计算机软件商品上的注册商标专用权，注册号为第x号， ...

的真实性。 在诉讼过程中，因原告曾于起诉时向本院申请保全被诉侵权产品的制作和销售的相关证据。本院认为原告的申请符合法律的规定，故裁定对被告生产销售“ 依法予以确认；对于第四份证据中宣传资料的真实性予以承认，据此可以证明被告是名片印刷品生产商，但不能证明被告生产过“书本式名片册”；对小敏印务提示卡，由于 ...