某某。 被告上海陆洋经济联合发展有限公司。 法定代表人马某某。 委托代理人张某某。 原告罗某某诉被告上海陆洋经济联合发展有限公司(以下简称陆洋公司)房屋拆迁 应当主张合同权利,安置协议签订至今已达十年,原告现在起诉要求履行安置协议已超过诉讼时效。故不同意原告的诉讼请求。 本院查明:1998年2月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_10829802.html-
了解详情
一直未办理结婚登记手续,依相关法律规定,双方属同居关系,依法不属人民法院调整的范围,故原告起诉要求解除非法同居关系的诉讼请求本院不予调整。被告现下落不明, 期间的共同财产、债权、债务情况无法查清,可待被告出现后协商处理或另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9792355.html-
了解详情
左眼角是打架时撞破的。夫妻感情一直很好,也没有分居,故我不同意离婚。 经审理查明:原告薛a与被告王a于1998年经人介绍相识恋爱,1999年7月21 年12月21日,双方为经济发生争吵,并互相扭打,为此原告曾提起过离婚诉讼,后经他人劝说,原告撤回起诉。原告撤诉后,双方仍有争执产生,为此,原告再次起诉来 ...
//www.110.com/panli/panli_9695707.html-
了解详情
经法院调解处理后,我女儿和被告解除了同居关系,但被告却占着我们的房子及院落不搬出,侵犯了我们的合法权益,故诉至法院,请求法院判令被告腾出侵占我们的房屋 及院落,理由充足,应予支持。被告称该房屋及院落是他和二原告整个家庭的共同财产,以及二原告的起诉已超过诉讼时效,没有向本院提供相关证据,也没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_8147943.html-
了解详情
。因此,被告根据榕登办[1991]X号文所作出的登记行为并未存在程序错误和事实认定不清的问题,对其登记行为应予维持。 第三人李某丙述称,原告在起诉状中即已明确其在1997年已经知道第三人办理了房屋所有权证,故原告现在起诉超过起诉期限,应予驳回。同时,讼争房屋系第三人自建,而土地使用证系按照“一 ...
//www.110.com/panli/panli_7770909.html-
了解详情
分割共同财产。 被告朱某某辩称,因其在5年前得精神分裂症,不同意离婚。 经审理查明,原告杨某某原籍山西省阳城县人,1992年农历2月28日经人介绍与被告 。因家庭条件困难,双方常年享受低保待遇。2009年原告向本院起诉,要求与被告离婚,经本院调解,原告撤诉。 本院认为,原、被告共同生活时间较长,期间 ...
//www.110.com/panli/panli_7745130.html-
了解详情
原告李某某、蔡某乙诉被告蔡某丙房屋租赁合同纠纷一案,本院现已依法审理终结。 审理中,原告称:起诉状上被告的住址是被告所租房的地址,不知被告现在的住所。 本院认为:起诉须有明确的被告。原告不知被告现在的住所,属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_7604089.html-
了解详情
与第三人签订的拐河镇X村郑兴莹石矿转让合同无效。 经审理,本院认为:原告起诉请求确认被告郑俊怀与第三人方城万升公司签订的转让合同无效,但其未提供足够证据证明其对被告郑俊怀的郑兴莹石矿享有承包经营权,因此,原告不具有请求确认被告与第三人转让合同效力的主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6987440.html-
了解详情
规定,林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。为此,本案依法应由人民政府处理,而不属法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百 《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定,裁定如下: 驳回原告莫某某的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院或 ...
//www.110.com/panli/panli_6779182.html-
了解详情
条之规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当有具体的诉讼请求和事实根据。而原告请求被告鹤壁市卫生局给其办理的“名医诊所执业许可证”,并非卫生部门的法定职责,故原告的起诉不符合法律规定的行政诉讼受案范围,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_5634201.html-
了解详情