名李×。婚后感情尚可，后双方因家庭纠纷产生矛盾。2011年5月9日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许 诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

某、关联性要求，依法确认为有效证据；对第二份证据虽有黄岗村委会加盖公章，可以证实原告婚后长期居住在该村X村委会不能证实原、被告感情不好，故对该证据 原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告双方先同居生育小孩后结婚，夫妻之间婚姻基础应是较好 ...

不相符，原告没对家庭尽任何义务，女儿的名字都写错，原告坚决要求离婚，我也可以同意离婚。 经审理查明：原、被告于200x年2月经人介绍相识恋爱，同年4月 随父亲秦xx生活，且生活较好，为有利于小孩健康成长，故本院根据子女的权益和双方的具体情况，认为婚生女随父亲秦xx一起生活为宜，原告依法应负担小孩生活费 ...

。 经审理查明，原、被告于1996年3月15日在原XX乡人民政府登记结婚，双方自述婚后于X年X月X日生育一子取名令狐XX。原告于2011年10 有结婚登记申请书等证据在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为:感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判定是否准予离婚的法定依据。原告起诉离婚， ...

以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为要件。原、被告经人介绍自由 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生 ...

本院认为,人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经本院判决不准离婚后，仍未和好夫妻关系，双方互不往来 按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书规定履行 ...

父亲责任。原、被告自2010年4月开始分居，夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决离婚，二女儿由原告抚养。 原告李某为支持其诉讼主张向法庭提交了下列证据： 抚养。 本案的争议焦点是双方夫妻感情是否破裂。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情确已破裂，双方无法共同生活的婚姻，可以准许离婚，否则，不准许离婚。 ...

破裂为由而诉至本院，请求与被告离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方经办理结婚登记手续而结婚， 对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。本案原告虽主张原、被告夫妻感情破裂， ...

直至婚生之子年满十八周岁止。 被告黄某乙辩称：原、被告婚后夫妻双方感情还可以，只是因为话语方面偶尔争执。原告诉称被告不务正业不是事实。在2010年7 ，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年并生育一子，双方在共同 ...

是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育一个儿子，双方理应 对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告经常辱骂和动手动脚殴打原告及被告 ...