被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供 一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html-了解详情
被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供 一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html-了解详情
涛退房返款。 原审法院认为：刘涛与罗某丁所签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，房屋及价款均已交付，该协议合法有效。对刘涛要求确认协议合法有效的 仅针对罗某丁与刘涛签订的房屋买卖协议效力的确认，本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。 一 ...
//www.110.com/panli/panli_65898.html-了解详情
法院作出生效判决之前，是否因被告未能清偿到期债务，引起本院行使查封措施尚不明确。二、中院的查封是在2003年2月20日，但按双方签订的转让合同第3条第2 相关附属设施转让合同》、《三方合作协议》，欲证明锦秀公司、天鼎公司之间签订的房屋转让合同为有效合同，锦秀公司未依约在2003年1月20日之前支付天鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_17333.html-了解详情
合同法的强制性规定，应依法确认2011年4月25日双方签订的房屋买卖协议和出具的欠条无效，并由原告承担本案的诉讼费和反诉费。 第三人诉称，第三人 为： 2011年4月25日原告与被告签订的协议及被告出具的欠条是否有效，被告是否应当支付原告x元。 原告为支持自己的主张向本院提供以下证据： 1、2011 ...
//www.110.com/panli/panli_37096584.html-了解详情
判决宣判后，被告李某不服，提起上诉，认为其与方某甲签订的房屋转让协议是双方某甲实意思的表示，该协议没有违反法律规定，且进行了公证，并已实际履行，现诉 村X组集体所有，由该村X村民委员会经营、管理，故上诉人李某认为其与方某甲之间的《房屋转让协议》有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于《房屋转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html-了解详情
的新成立的南阳化工供应总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站 某、刘某某、卢某某、李某丙、王某丁与被告南阳化工供应总站签订的房屋买卖协议为有效协议。二、本判决生效三十日内，被告南阳化工供应总站及第三人卧龙 ...
//www.110.com/panli/panli_26025235.html-了解详情
了该房产，现请求依法确认原、被告双方签订的房产（宛市第x号）买卖协议为有效协议，被告及第三人履行协助办理房屋过户手续，诉讼费由被告承担。 被告南阳 新成立的南阳化工供应总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应 ...
//www.110.com/panli/panli_22126038.html-了解详情
有其他房产的情况下，才处分房屋的。二被告所签订的房屋转让协议，系二被告的真实意思表示，双方对房屋价款的约定，也符合当时的市场行情，在原告没有充足证据 款的规定，判决如下： 被告王某某与被告谭某乙于2009年10月28日签订的房屋转让协议有效。 案件受理费100元，由原告谭某甲负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_21977872.html-了解详情
的法定代表人贾增运续签租赁合同。2008年12月，郑某某找到柳某某要求柳某某将正在使用的房屋转让给郑某某使用。双方经过协商，于2009年1月13日签订租赁协议 解决。 原审法院认为：郑某某、柳某某双方签订的房屋租赁协议是在平等、自愿的基础上签订的，并已实际履行，应视为有效协议。虽然柳某某与原房主签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_18123351.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务