无理取闹，应负主要责任，请求驳回其诉讼请求。 原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）反诉的辩称，我没打被告（反诉原告）李某某，不知他怎么受伤，被告（反诉原告） 第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、 ...

事务所（略）。 委托代理人卞某某，上海市某某（略）事务所（略）。 被告庄某某（反诉原告），男，住（略）。 委托代理人陈某某，上海市某某（略）事务所（略） 》、《送货单》等证据材料。 被告庄某某辩述，其与原告之间不存在供水站转让的问题；协议第5、6条系原告事后擅自添加，落款签名并非被告笔迹；即使协议属实 ...

有异议，因该借款与本案无必然联系，故本院对该组证据不予采信。 朵力公司反诉称：2009年6月17日，朵力公司与潘某某签订《股权转让协议书》，双方 请求成立，本院予以支持。 二、关于朵力公司延迟付款行为是否构成违约及违约金是否过高的问题。本院认为，根据双方股权转让协议约定，1、朵力公司应于潘某某向地税局 ...

的情况下不能证明其主张，对报警记录照片拍摄时间不清楚，拍摄的图像与所要证明的问题不明确。对证据2、3两组照片有异议，认为拍摄时间不 ）有限责任公司某医院负担3120元，被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司某担180元。反诉部分案件受理费4000元，由被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司某担3413元，原告鹤壁 ...

一幢，无偿使用，被告则应出资500,000元筹建花圃，其中包括价值100,000元的苗木10,000株，另外属于其他费用。合同明确租金第一至第三年为150元/ 无证据证明被告就此向原告提出异议，或提出用水缺口的问题，即便如原告所言提出了被告使用水池的问题，从原告庭审中关于2008年被告答应将土地承包（ ...

杜某某，该公司董事长。 委托代理人张西斌，河南绿洲律师事务所律师。 被告（反诉原告）三门峡华阳发电有限责任公司。 住所地：河南省三门峡西。 法定代表人陈某， 书面答辩状，庭审中口头辩称：1、华阳公司反诉的内容不是针对原告的诉状反诉，发票问题应另案起诉；2、反诉超过诉讼时效。因原告提供发票是2006年底 ...

月份的承包费x元。2009年10月底，双方还商谈续签下年合同的问题。11月X号左右，被告要求原告给付下欠的承包费时，原告以种种理由拖延，提出被告提供的水 。是被告违约而不是原告违约。原告拒付承包费是因为被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。被告反诉的空桶和药剂，如果属实，原告愿意返还。 根据原、被 ...

冲抵先前合伙中不平衡的问题等因素，双方还应当本着相互理解和相互信任的态度继续合伙。故原告的诉讼请求，本院不予支持；反诉原告的诉讼请求，本院亦 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长秦志强 审判员胡原锋 人民陪审员符 ...

最终用户，与梅瑞实业公司不存在合同上的买卖关系。反诉原告应当为轻工公司。2、反诉的事实不存在。（1）延期交货的事实不存在，且辉龙铝业公司没有按期 90%，剩余10%。有关欠10%尾款方面，辉龙铝业公司通知轻工公司该批设备一直存在问题，而梅瑞实业公司一直未能完全解决此事，所以迟延付款。梅瑞实业公司来郑， ...

银行规定的同期逾期贷款利率支付利息;2、本案诉讼费、反诉费一并由反诉被告承担。 反诉的事实及理由为，在合伙过程中，董某某、王某某共同出资374万元。其中，董某某 时，原告也没有打收条。因此，双方在合资购销韩国青白玉原料当中，不存在互打收条的问题。虽然原告证人马某没有出庭作证，但其余两位证人所证明的事实 ...