田某某提供的三白山村委会的证明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：田某某与三白山村委会之间的土地承包合同关系，未违背法律、法规的强制性和禁止性规定， 的使用权一次性转让给新承包者。土地承包经营权转让后，承包方与发包方就该承包地上的承包关系终止，而由发包方与受让方确立新的承包关系。同时，相关法律规定了 ...

的原因造成工程延误另计。五、钢材款由发包方直接支付，承包方在结算时按定额价在税前扣除钢材价。六、原合同与本补充协议有矛盾之处均执行本协议 ，但庭审查明洛阳皮世界商贸城消防系统的工程总价款为139万元（见洛阳市富邦有限公司与中色科技股份公司）《施工合同》双方当事人及案外人中色科技股份公司均认可，该工程有 ...

的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地承包合同，原发包方与被告方的承包关系应即行终止，故被告自1999 向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级以上地方人民政府应当向承包方 ...

的土地承包经营权转让合同生效后业已实际履行16年，发包方同意且已经与原告签订了土地承包合同，原发包方与被告方的承包关系应即行终止，故被告自1999 向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级以上地方人民政府应当向承包方 ...

本院依法组成合某庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，原告广昌二村X组与被告文罗镇政府以及第三人文英村委会讼争土地，是陵水县人民政府于1982年确权给 集体所有土地开发种植业合某书》有效；在本判决送达之日起一个月内发包方广昌二组应与承包方杜某某完善该承包合某的有关条款； 三、被上诉人文罗镇政府应在本 ...

以下事实无异议，本院予以确认： (一)1996年9月1日，原告漳州罐头总厂与被告永好公司共同投资举办中外合资经营企业“漳州永鲜食品有限公司”； (二)1997年8 当事人之间存在平等的民事法律关系，合同是在双方自愿的基础上，由发包方永鲜公司与承包方永好公司订立，合同内容不违反法律和法规禁止性的规定，应 ...

年大路扩建，被告没有同原告方协商，就在原告承包的耕地上栽种杨树。原告发现后与被告协商，欲收回耕地，但至今协商未果。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第二 人介绍转包土地，当时与孟某甲约定每年给一袋玉米。另外，依据《土地承包法》第二十九条规定：在承包期内，承包方可以自愿将土地交给发包方，但必须提前半年 ...

、302、401、402、501、X室，AX-X-X、X室。（2）以上房屋以发包方与承包方签订的购房合同为准，签订购房合同日为房屋交付日。该日起发包方不得对 ，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，异议人张含志与被执行人舜天公司虽然签订了商品房买卖合同，但未到房管部门登记，因此不能对抗 ...

12月5日审理了本案，本案现已审理终结。 经审理查明：沈阳华新门窗工程有限公司与关东建设有限公司东芝电梯项目部（以下简称东芝电梯项目部）于2004年8月7日 ，使其视为验收合格。7、结算方式及期限：验收合格后进行结算，发包方接到承包方全部结算材料后十日内完成审核工作，逾期视为同意。8、支付款方式：合同 ...

发包给第某人，承包方以发包方和第某人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持。原告尹某丙与被告石桥村委会签订 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费2300元，由上诉人洞口县X村民委员会与尹某乙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱某泓 审判员 ...