丁、张某庚坐出租车走了，张某庚叫来的几个人乘另一辆车走了。在车上，我给蔡真打电话，要他到河边去看看在资江河里面的男子情况怎么样了，但他 元（已支付），由被告人郭某辛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，二某互负连带责任。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 ...

就从床上起来了，来人从身上抽出刀，其中有一个人用刀在电脑桌子上敲了一下，对陈XX说：“你是不是要搞我弟弟”，说完就用刀砍陈XX。 日起至2012年3月3日止。） 二、附带民事诉讼被告人宋XX、邵XX负连带责任赔偿原告人陈XX经济损失118223.1元，减去已赔偿10000元，尚应赔偿108223.1元 ...

汤某，汤某向李某某出具借款x元的借条；2003年5月28日闽昌三处以另一台装载机转让汤某，汤某向李某某出具借款x元的借条；2003年5月28闽 是指通过借贷、租赁、集资等方式而使资金得以融合并流通，出资是指拿出钱来，要承担风险责任，因此，融资的概念指向筹集资金的渠道，而出资的概念指向谁投入资金的问题。 ...

x元没有事实和法律依据，本案不属于共同犯罪，被告人郑某某只应对其贪污的x元负法律责任。被告人郑某某有自首情节；案发前积极退赃，未造成损失；有悔罪表现；系初犯 将原有0度坡全部改成6度坡，土地权属报的是个人，地类报的是退耕地。检查中没有发现问题。这两块林地是否在行洪区，只问过群众没有去河务部门落实。即使 ...

泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了 费用、财务收入后营业利润为（略）.09元。 另查明，2007年4月，长沙力元公司与案外人天润公司签署一份《专利转让与合作合同》。该合同第一条 ...

中级人民法院二审查明的事实与原审基本一致。 许昌市中级人民法院二审认为：关于吴某某行为是否职务行为，从后续协议的签章上分析，有兴达煤矿加盖的公章和吴某某 用于偿还煤矿对外债务，缺乏事实依据。故其行为应为个人行为。在其应负刑事责任的同时，亦应承担民事责任。再审申请人魏某某在禹州市人民法院对该煤矿进行评估 ...

还有一个人，另外有一个人靠公路左某，不知是在拉小便还是什么的。在车子转弯进入祁东的方向进去60-80米的地方，赵某丁打远近灯示意要超车，大约走 发生后，只要不是受害人故意制造的交通事故，保险公司均应在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡损失，无论机动车方是否有过错及过错大小，条例第22条规定了医疗费垫付并追 ...

：西北证券公司开展委托理财业务、保本保底是事实，但是否犯非法吸收公众存款罪其不清楚，其愿意承担相应的责任，尊重法院的判决。辩护人的辩护意见是：1、西北 ，资金运作中亏、挣与客户没有任何关系了。样本共有两种：一种是委托投资国债协议及备忘录，另一种是委托资产管理协议及备忘录。具体哪家用什么样版本，其说不清 ...

不是采取合法的方式主张权利，而是采取了占据合伙财产的方式，对引起纠纷也应负一定的责任。现原告要求被告唐某某将合伙财产退还的请求合理，应予支持。被告唐某某 得到退还，现在法院判决由骆某某向唐某某给付其拖延未付的款项，却又要唐某某一个人承担50%的诉讼费，是不公正的。五、适用法律错误。判决书引用《中华人民 ...