被上诉人并没有向法庭出示其银行贷款及将该贷款又存入银行并借给上诉人的证据，却出示一份“取款凭证”，且该“取款凭证”上取款人是被上诉人郭××本人。 的关系，被上诉人口头委托上诉人代为被上诉人将款项取出交付被上诉人后还可能履行书面交付手续吗故一审法院不应认定上诉人与被上诉人是借款关系。请求二审法院依法改判 ...

分公司工作人员通话中承认拖欠该司运费人民币11万多元，该视听资料(磁带)属于对其不利的证据。舒某认可该视听资料(磁带)，故本院应当予以确认。珠江公司提供的 制作者签名，该公司未提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认，故不得作为认定事实的根据。珠江公司虽未提供支票原件，但该支票的 ...

其向华翔厂支付（略）元，是支付未兑现支票（略）.60元项下的货款，证据的证明力和理由不充分，本院不予采纳。综上所述，华翔厂请求勇丰厂、陈 凭证，重新出具欠款金额；也可以付款后持有对方出具的收据或银行付款凭证，作为还款的依据。故经常出现当事人出于方便，全部还款后还没有收回对方手中的欠据，因为持有全部的 ...

。 2011年12月24日，原告方的x向被告方的钱程发出电子邮件，主题为“MBC节目版权证明”，邮件内容为：“你好！韩国之行还顺利吗附件中添加了Juna给盛世的 书》的主张及请求，本院不予支持。 没有充分证据证明华硕电脑公某在销售其产品时将存储有涉案专辑的SD卡作为赠品的行为与矩业科技公某有关，故华纳 ...

要求，其效力范围仅及于房屋出卖人而不能及于合同的相对方即买卖人，该项规定不应作为认定合同效力的依据。要求驳回上诉，维持原判。 根据蒋某和李某的诉 个人住宅建设规划许可证》原件，这些事实证明，蒋某不知道卖房与事实相悖。 根据双方提供的证据和一、二审法院查证的事实看，蒋某1999年元月27日办理的《漯河市 ...

内某次在同一协议上签字，表明行为人各自对协议的内某明确，意思表示清楚、真实；(3)程某作为具有完全行为能力的人“没有细看”之说，不能成为影响离婚协议 、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的，可以认定为胁迫行为。 而程某未提供证明自己被欺诈、胁迫的证据； 根据最高人民法院关于《解释（二） ...

某某对原告的证据2提出异议：原告陈述借条上“2007年3月3日”以下的字都是发生在借条形成后，能证明原告与张某某多次变更合同，这恰恰可以免除担保人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：王某光 人民陪审员：朱红雨 ...

XX打倒在地上，我们赶紧上去捞，把对方捞开，把蔡XX捞起来，这时有一个男青年到我跟起往我左肩部打了一下，我还了他一拳，我往后退，他 11日刑满释放。 13、被告人郭某某在侦查阶段的供述与上述证据相符，可相互印证。 上述证据均来源合法，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人郭 ...

种形式，其效力和证明力还应当通过审理来认定。对于本案测谎而言，双方共同前往鉴定中心表明真实意愿后再进行，故测谎结论的证据效力应予认定。测谎结论与 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长俞蔚明 审判员王力 代理审判员吴 ...