本案赔偿责任；2、该事故的肇事司机曾卫国系肇事车辆（闽x/闽x挂货车）车主邱某某聘请司机，该司机与车主存在雇佣关系，虽然我公司是挂靠公司， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收受理费6150元，由原告负担3550元，被告邱某某负担2600元。 ...

被告华达公司，被告郭某某每月向被告华达公司交服务费160元，肇事司机李某某是被告郭某某的雇用司机。2006年4月23日，被告郭某某作为投保人为号牌为豫x 顾某某辩称，华达公司与郭某某是挂靠关系，华达公司收取郭某某的牌照费和挂靠费用，对车辆享有部分权利。华达公司是该车辆的名义车主，原判公平合理。赔偿比例 ...

，原告主张要求××制糖公司与陶××之间是雇佣关系并承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。关于被告锣圩糖厂是否是肇事车车主的问题。根据《中华人民 予以支持。 二、关于××制糖公司是否应承担连带赔偿责任的问题。××制糖公司与李×炳签订运输合同时，要求司机持有车辆检验合格证、驾驶执照、上岗证等证件， ...

事务所对道路交通事故车、物损失估价鉴定结论书。 以上证据证明目的：被告的司机应承担此次事故的全部责任。原、被告主体适格，被告太平洋支公司应赔偿原告各项损失 关系，依法应按照保险合同的约定对车主承担保险给付的责任。为了提高诉讼效率，及时保护受害人的合法权益，本案可把涉诉的保险合同法律关系与侵权法律关系 ...

）第x号道路交通事故认定书。原告以此组证据证明双方存在保险合同关系及发生保险事故造成车辆损失及驾驶员受伤的事实。第二组证据有五份。第一份证据为驾驶员李某某的 ，认为此工资表不真实，不能证明李某某的误工损失，因该车是挂靠车辆，司机的工资应由车主来发放。对于原告提供的第三组证据，认为价格认证中心的评估报告 ...

西向东行驶，行至武陟县境内47公里+113米处时，与被告宋某某所雇用司机朱磊驾驶因故障修车占停车道的豫x重型半挂牵引车左侧相挂擦，造成两车不同 第二、第三被告之间的关系；2、原告各项诉讼请求的事实依据和法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告提交证据有：朱磊驾驶证、行驶证，以此证明肇事车辆车主为安隆公司， ...

邢江辉就应当承担本案事故责任。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，以证明事故发生的经过，肇事车辆车主的身份，各被告应对事故承担连带责任的事实，以及 、祁某某的身份证、户口本，以及杨脑居民委员会的证明，以证实薛某甲、祁某某与薛某飞系父母与子女的关系，二人户籍为非农业户口；4、王某某的户口本 ...

公司对豫x出租车不管理、不受益，不应承担责任。 被告陈某丙辩称，被告作为车主，其责任应首先由保险公司在保险限额内赔偿后，其余部分再由其赔偿。 被告人保郑州支公司辩称：1.应由保险人证明与被告存在保险合同关系；2.保险公司有权审查该车司机是否有合法的驾驶证、行车证及是否在审验期内；3.医疗费用项 ...

只要联合公司认可，我没意见，张某乙是我雇佣的司机，他不用参加诉讼。 被告一公司辩称，一公司与事故车是挂靠关系，购车不是公司出资，是实际车主购买， 负责人。该车有保险，按规定应由保险公司赔付，一公司不应承担任何赔偿责任。公司与车主的挂靠协议书第八条注明：交通事故赔偿，公司不承担责任。原告主张费用过高。 ...

只要联合公司认可，我没意见，张某甲是我雇佣的司机，他不用参加诉讼。 被告一公司辩称，一公司与事故车是挂靠关系，购车不是公司出资，是实际车主购买， 责任人。该车有保险，按规定应由保险公司赔付，一公司不应承担任何赔偿责任。公司与车主的挂靠协议第八条注明：交通事故赔偿，公司不承担责任。原告主张费用过高。 ...