、上颌牙龈裂伤；8、腭部裂伤。2011年2月28日，经广西金桂司法鉴定中心伤残评定，确认原告因“道路交通事故致其左眼球缺失；面部遗留线条状瘢痕 负事故的主要责任，被告陆某乙负事故的次要责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，双方当事人亦没有异议，本院予以采信。根据本案 ...

在交通事故调查中所作出的证言也各有矛盾之处，综合相关证据，通许县交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心通过提取两车痕迹、检材对赵某、陈某伤情分析 不是事实及河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书前后矛盾的主张，没有证据予以证明，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

某乙的供述、证人王某×、刘某、胡某×、胡某×等人的证言及其它相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏某丙、苏某乙的行为触犯了《中华人民 上）鉴（法医）字（2010）X号法医学尸体检验鉴定书、照某、湖北同济法医学司法鉴定中心（2010）法医病理F－X号法医病理学检验意见书、关于湖北同济法医学司法鉴定中心 ...

承担赔偿责任。对于房顶漏水问题经司法鉴定得出结论：房顶存在漏水问题，屋面构造无设计图纸，现场调查多处不符合相关标准。依据上述鉴定结论本院认为房顶漏水问题，应 亦错误的理由，亦因证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

不能成立；三、黎某为本村X组争取利益后领取打官司补助的行为并非巧立名目，未违反法律及政策；四、黎某领取天方药业给付的赔偿款后，其村X组长的职务并未被 不能成立，不予采纳。对辩护人的相关辩护意见，亦不予采纳。 ㈤关于被告人黎某及其辩护人提出其应领取打官司补助的意见。经查，经司法鉴定，黎某已将其协助村X组 ...

某己伤势构成轻伤。蒋某丁伤势经法医鉴定为轻伤，后经广西金桂司法鉴定中心鉴定为重伤。庭上，公诉人提供了相关证据，并认为被告人刘某伙同他人故意伤害 护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失人民币共x.43元。该判决已发生法律效力。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1． ...

发生后，被告长通运输公司向原告支付医疗费x.89元。 本院认为，公民人身权受法律保护。郑州市公安局交通警察支队四大队认定：肇事司机陈涛负事故全部责任，原告 鉴定意见书系我院依法委托司法鉴定机构出具的，原、被告当庭予以认可，因此，本院对该鉴定意见书予以采信，根据相关法律规定，本院确定原告伤残等级系数为0 ...

进行治疗，花医疗等费用x多元。2010年8月5日，榆林市公安局司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定为十级伤残。为此，原告向本院提起诉讼，请求：依法判令被告 对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”的规定。原告李某选择了公路旅客运输合同纠纷进行诉讼并 ...

营养补充，故对该主张，本院不予支持。关于邱某主张的后续治疗费问题，因司法鉴定机构无法作出科学评估，赔偿权利人可以待实际费用发生后另行起诉。依照《中华 骨折的主要原因，故我院只应当承担次责任。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回，维持原判。 二审中，上诉人与被上诉人均没有提供新 ...

后果应当由其个人承担。同时，原告所主张的部分医疗费用及精神抚慰金不符合法律规定，法院不应支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，营业执照 法鉴定所对液化气罐连接处是否漏气及相关问题进行鉴定，该鉴定所于2006年11月3日分别作出豫郑司鉴所[2006]微鉴字第X号司法鉴定检验报告书和司法鉴定书 ...