认定。 原审法院认为，1995年，原告刘某甲和被告张某某、刘某乙三人合伙做生意，因当时资金不足，找到方桂林向银行贷款x元。贷款到期后，由于被告张 本院予以采信。上诉人张某某上诉称和被上诉人无直接的债权债务关系属实，但按照其合伙的约定，被上诉人已代其偿还了借款的本息及由此产生的各种费用，现被上诉人刘某甲 ...

卧龙区人民法院一审查明：2005年5月，双方当事人经协商，每人投资60万元合伙做冷库存货生意，盈亏共担。双方口头协商好后，李某甲投入60万元现金，李 业务合伙的主张明显与法律不符，李某甲要求将此笔业务赢利款19.465万元纳入合伙清算的主张符合法律规定，本院再审予以支持。再审中李某甲提交的账页显示赢利 ...

所诉不实，我与原告是1985年相识，2007年5月份，我们一起去北京考察合伙做生意，为争取河南总代理，我们各人出资x元，后来原告反悔，用刀强迫我打的欠条。 提供的证据有：1、交款凭证（2007年6月30日）一份，证明原、被告合伙时交的款；2、证人×××出庭作证，证明在北京开始说是证人和原、被告3个人把 ...

，经营油漆批发与零售业务。原、被告系好友。2003年6月，原告邀请被告合伙做油漆生意，当时双方口头约定，共同出资（即按进货及开支费用平均分摊），共负 的搬运费700元，而原告对被告的上述开支不予认可。 本院认为，本案系个人合伙纠纷。邵阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2007）邵中民再终字第X号 ...

，经营油漆批发与零售业务。原、被告系好友。2003年6月，原告邀请被告合伙做油漆生意，当时双方口头约定，共同出资（即按进货及开支费用平均分摊），共负 的搬运费700元，而原告对被告的上述开支不予认可。 本院认为，本案系个人合伙纠纷。邵阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2007）邵中民再终字第X号 ...

刑事案件侦破后处理该民事纠纷”并当庭提供了长葛市公安局刑警大队证明；证实被告姬某同周某一起在生意途中被抢现金（略）元。姬某同时主张借金某的现金3000元已用六头猪折抵 姬某钱时周某、胡某某在场。被上诉人姬某当庭也承认说即使借过钱也是和我合伙做生意，且姬某与周某在长葛被抢（略）元与我给他们的钱相吻合，这 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某诉称：原、被告于2007年4月经朋友介绍共同合伙做煤炭生意。当时原告出了大部分资金，被告也出了一部分资金，但生意主要 28日。”后经原告多次催要，被告拒绝支付该款项，遂引起诉讼。 本院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案 ...

温县收货共计x元，收货后当时因现金不够，被上诉人在温县又拿出1000元用做支付货款。到家后被上诉人将该批货卸下11包，被上诉人后说卖款3223元。收货当天 证人证言及欠条，均系孤证，不能证实陈某乙借给其的x元系用于合伙做生意，亦无其他证据印证其提供的真实性，故本院对其上诉主张不予采纳。原审认定事实清楚 ...

判处。 被告人张某甲对起诉书指控的事实无异议，辩解称指控的前两起是与他人合伙做生意，指控的后两起是正常的借款，自己的行为不构成诈骗罪。 经审理查明：（ 价值x元。 （三）2009年9月份，被告人张某甲找到张飞，谎称自己有一本万利的生意能赚大钱，但是资金不够需要借钱，并承诺给张飞高额利息，后使用虚假的房 ...

致使双方的合伙债权债务至今未清算，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为做粮种生意，原、被告协商后，2006年12月30日，被告向原告出具借条显示：“今 ，足以认定。 本院认为，原、被告对双方争执的该款用于做生意均不持异议，但被告称系原告与其合伙做生意的投入，该辩称与其出具的借条相矛盾，同时，金水区 ...