证》上载明的权利人仍为中力公司,土地及地上附着物的转让行为均未办理变更登记,属无效转让行为。本案争议地原权利人仍为中力公司,因此,能够作为本案原告的 是与本案有直接利害关系。华融公司起诉华恒公司和天泽公司侵犯其土地使用权和房屋所有权,必须首先证明其享有该项权利。根据华融公司在一审提供的《土地使用权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_36987.html-
了解详情
购买原华山乡政府出售的知青农场饲养房二间,面积为35平方米,并办理了房产登记等手续。但因第三人王某乙一直占有该房,致使被告未能将房交付给原告。另 (买卖)行为合法有效,本院依法予以支持。王某乙以其1983年6月12日办理的《宅基地使用证》作为取得讼争房屋所有权的主张明显不成立。该宅基证上载明的房屋间数 ...
//www.110.com/panli/panli_31499.html-
了解详情
和丁某庚同意进行析产归属,各方都没有意见。5、《证明亲属关系申请表》,申请人、关系人栏填写李某甲、丁某庚夫妻、李某乙及其子女,但均未签名盖章确认,申请 丁某己等人同意为由,主张析产无效,是无理的,其主张不予采纳。丁某庚、陈某某在析产后,在向厦门房管局申请办理讼争房屋所有权的登记、与丁某木等债权人解决丁 ...
//www.110.com/panli/panli_26146.html-
了解详情
,符合有关法律政策,证件齐全,手续完备的,应发给房屋所有权证件”。被告阿左旗房管局应对申请登记人的房屋产权是否清楚,有没有争议等进行审查,如产权清楚, 初字第X号行政判决,以“被上诉人阿盟鸿达眼镜公司与阿盟人防办签订的房屋购买合同成为无效合同,双方的权属有争议的事实消灭,上诉人依法颁证,并无不当”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_9789.html-
了解详情
协议书约定将房屋所有权无偿变更为我,但赫某、曹某置事实与亲情于不顾,拒不履行协议书的义务,拒绝向我办理权属变更手续,意图将仅是暂时登记在其名下 某交纳保全费5000元。 原审法院认定的上述事实,有双方当事人陈述、房屋所有权证书、《个人购房借款合同》、北京某司法鉴定所鉴定意见书、发某、收据、银行存款转账 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html-
了解详情
预售许可证,因此华兴公司取得了西关红楼建设工程房屋(包括本案争议的未售出的房屋)所有权,依联营合同琪瑞公司亦享有房屋所有权。被告付某与被告郭某、陈某签订 与原审被告付某签订《房屋出租合同》是无效合同。二上诉人上诉称其与华兴公司签订协议书共同开发了包括本案诉争房屋在内的西关红楼,但被上诉人对此提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_42583833.html-
了解详情
张某戊提供的双方1988年签订合建协议和政府2003年羊山新区规划内建筑物产权归属普查登记记载,原审按优势证据原则,判决驳回张某乙、李某丙的诉讼请求,并无某当,应予维持。上诉人张某乙、李某丙要求二审支持其对二间争议房屋所有权的诉讼请求,证据不足,其上诉理由不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35756006.html-
了解详情
二原告所有。 原审被告张某戊辩称:我同意将我办的房屋所有权证撤回,视为无效证件,该房屋所有权应归属二原告所有。 本院于2011年2月23日组织原、被告 农资公司农资服务部的全部农资。同年10月8日第三人与原审被告张某丁买卖合同纠纷一案向卧龙法院提起诉讼,并申请财产保全,同日,卧龙法院作出(2005)宛 ...
//www.110.com/panli/panli_31543608.html-
了解详情
手续,双方签订的上述借款合某应为无效合某;(二)、一审判决适用法律不当。该案件案由定为借款合某纠纷,但一审判决主文不仅判决偿还借款金额,同时 权属登记,是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记,并依法确认房屋产权归属关系的行为。”第五条第二款“依法 ...
//www.110.com/panli/panli_29700268.html-
了解详情
李允清与原告代理人许湘军恶意串通,私下合谋,损害原告及被告之行为,依法应归属无效;2、被告愿意提高租金继续经营,未给肖某某本人造成任何损失,许湘军 的房屋签订了转让协议,并办理房屋所有权人登记,原告依法取得了被告租赁房屋的所有权。根据买卖不破租赁的原则,原被告应受该租赁合同的约束。2011年2月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_26568391.html-
了解详情