条，都是排除、限制胡某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月5日， 提供的资料到产权登记机关备案，就完成了自己的义务，因此上诉人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实 ...

都是排除、限制袁某、李某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。袁某、李某称双方签订《商品房买卖合同》时，未进行协商。《商品房买卖合同》附件 提供的资料到产权登记机关备案，就完成了自己的义务，因此上诉人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实 ...

，都是排除、限制胡某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时，未进行协商。《商品房买卖 提供的资料到产权登记机关备案，就完成了自己的义务，因此上诉人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实 ...

条，都是排除、限制吴某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。吴某某称吴某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月6日， 提供的资料到产权登记机关备案，就完成了自己的义务，因此上诉人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实 ...

是否在先。3.一审法院参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定确定违约金是否有法律依据。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，《中华 并未明显增加发包人的义务，是合法有效的，长天公司必须依照合同履行自己作为发包人的义务。长天公司主张该条款无效没有事实与法律依据。 福州七建已按照 ...

第三建筑工程公司因与被上诉人顾某某、原审被告张某乙、原审被告于某某买卖合同纠纷一案，上诉人河南省第三建筑工程公司不服平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第 上约定有违约金条款，我与顾某某的合伙人李留记约定该违约金不论多少都归我所有。因此，供货合同中有关违约金的约定具有欺诈性质，应为无效条款。 为 ...

得到工商学校认可。合同所列担保条款无效，工商学校不应承担担保责任和赔偿责任。安装塑钢窗工程未经验收，不符合支付工程款的法定条件，违约金请求没有事实和 债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。在本案当事人实际履行塑钢窗安装合同中，工商学校没有代为履行支付款项。该违约责任应当由江水公司承担，工商 ...

其约定的内容看，此情形不应适用原承包合同中的违约责任条款。因此双方分别要求对方支付原承包合同约定的损失和违约金共计50万元的请求，该院均不予支持。 由于双方 关系，力争不拆或不得不拆的情况下争取将损失减少到最小，如果一切努力都无效，双方共同接受这个事实。双方同时还在备忘录中对杨某甲保证无论练习场的拆除 ...

签订的所有合同；2、判令中洲公司返还本金23.4万元；3、中洲公司支付违约金4.68万元；4、判令中洲公司支付利息x元（按中洲公司在林业产业报 ，中洲公司提出的合同法51条的反向解释并认为林木易地协议无效，是不对的，合同法第52条、53条合同无效的情形也不适合本案协议。第二条答辩意见：2009年3月 ...

：公司及艺员在合约期内不履行本合约约定的条款（不可抗力原因除外），违约方应向对方支付违约金，违约金不得低于人民币500万元。 第十二条合约的生效 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚 ...